АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 ноября 2006 года Дело N А56-22271/2006

Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

судьи Звонаревой Ю.Н. ( ) при ведении протокола судебного заседания Звонаревой Ю.Н.

рассмотрел 01 - 08.11.2006г. в судебном заседании суда первой инстанции дело по заявлению Сельскохозяйственного производственного кооператива «Заполье»

к Инспекции ФНС России по Лужскому району Ленинградской области об оспаривании бездействие инспекции при участии в заседании: от заявителя: представителя Чепурновой Е.Ю. (доверенность от 10.04.2006) от заинтересованного лица: представителя Канцур Е.Ф. (доверенность от 11.01.2006 N 01/105) установил:

Сельскохозяйственный кооператив «Заполье» просит суд (с учетом сделанного в порядке ст.49 АПК РФ уточнения согласно ходатайству от 01.11.2006 и протоколу судебного заседания 01-08.11.2006) признать незаконным бездействие Инспекции ФНС России по Лужскому району Ленинградской области, выразившееся в неотзыве инкассовых поручений (распоряжений) от 23.09.2005 NN 6536 и 6533 на списание и перечисление в соответствующие бюджеты денежных средств с основного счета СПК «Заполье», в результате чего в нарушение норм Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в бесспорном порядке были списаны денежные средства со счета СПК «Заполье» в сумме 22548 руб.56 коп., а также обязать инспекцию принять решение о возврате указанной суммы СПК «Заполье».

Инспекция ФНС России по Лужскому району Ленинградской области возражает против удовлетворения требования заявителя, указывая на то, что инкассовые поручения были выставлены до открытия конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, суд установил:

02.12.2005 СПК «Заполье» решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу А56-33435/2005 признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

Инспекция ФНС России по Лужскому району Ленинградской области была своевременно извещена о признании заявителя банкротом (уведомление от 13.12.2005 N 3 получено инспекцией 21.12.2005).

В соответствии со ст.133 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий может использовать в ходе конкурсного производства только один счет в банке или иной кредитной организации (основной счет должника). Другие счета должника в банках, кредитных учреждениях подлежат закрытию. С основного счета должника выплата производятся исключительно в порядке, установленном ст.134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», о чем инспекция была проинформирована письмом от 19.01.2006 N 7.

Несмотря на это, налоговым органом не были отозваны инкассовые поручения от 23.09.2005 NN 6536 и 6533, выставленные на расчетный счет 40702810635000000097 (который является основным счетом должника, что подтверждено лицами, участвующими в деле, в порядке ст.70 АПК РФ - протокол судебного заседания от 01-08.11.2006) и 31.03.2006 г. во исполнение их были списаны денежные средства на общую сумму 22548 руб.56 коп.

Бездействие инспекции не соответствует требованиям ст.ст. 126, 131, 133, п.4 ст.142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконным, как не соответствующее Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» бездействие Инспекции ФНС России по Лужскому району Ленинградской области, выразившееся в неотзыве инкассовых поручений (распоряжений) от 23.09.2005 NN 6536 и 6533 на списание и перечисление в соответствующие бюджеты денежных средств с основного счета СПК «Заполье».

Обязать Инспекцию ФНС России по Лужскому району Санкт-Петербурга устранить допущенные нарушения прав и охраняемых законом интересов СПК «Заполье», возвратив ему списанные с основного расчетного счета денежные средства в размере 22548 руб.56 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия или кассационная жалоба в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка