АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 06 февраля 2007 Дело N А56-44069/2006

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Преснецова Т.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Эльбек М.С.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ГУП 'Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга' к ЗАО "Русский Мультимаркет" о взыскании 624 251 руб. 97 коп. при участии

от заявителя - представителя Кулясовой Е.Н. по доверенности N 2 от 10.01.07г

от ответчика - представителя Строянковой К.А. по доверенности от 1.11.06г установил:

ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» обратился в арбитражный суд с иском к ЗАО «Русский Мультимаркет» о взыскании 624 251 руб. 97 коп. - задолженности и пени за период с февраля по июнь 2006 года в связи с неисполнением ответчика обязанности оплаты по договору N 2327.036.1 о снабжении тепловой энергией в горячей воде, заключенному между сторонами 1.10.03г.

В ходе судебного разбирательства ответчик заявил ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, поскольку решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.06г ЗАО «Русский мультимаркет» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Представитель истца возражал против удовлетворения данного ходатайства. Выслушав объяснения сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.09.06г по делу N А56-34546/2006 ЗАО «Русский мультимаркет» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

Определением суда от 21.11.06г по этому же делу назначено к рассмотрению требования ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» о включении его в реестр требований кредиторов должника. В соответствии со ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности(банкротстве)» все требования кредиторов по денежным обязательствам могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. Согласно п. 4 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оставляет без рассмотрения исковое заявление, если после его принятия к производству установит, что заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве.

Поскольку спор вытекает и основан на денежном обязательстве, у должника введено конкурсное производство, задолженность не является текущей и возникла до признания ответчика банкротом, суд считает, что данные требования подлежат рассмотрению в деле N А56-34546/2006 о банкротстве. В соответствии со статьей 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с настоящим иском, подлежит возврату в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 148, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» к ЗАО «Русский Мультимаркет» о взыскании 624 251 руб. 97 коп. - задолженности и пени за период с февраля по июнь 2006 года.

Выдать ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в размере 14789руб. 67коп. , уплаченной по платежному поручению N 5385 от 21.05.2005г.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

     Судья
Преснецова Т.Г.

     Текст документа сверен по:
файл-рассылка