АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 февраля 2007 Дело N А56-32546/2006

Резолютивная часть решения объявлена 15 февраля 2007 года. Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2007 года.

Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сергиенко А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соловьевой Е.Н., при участии:

от истца - представителя Есионовой Е.В., доверенность от 09.1.2007 N 9,

от ответчика - не явились, рассмотрев в судебном заседании иск:

истец - ООО «Балт М ком»

ответчик - ООО «Мир Мороженого» о взыскании 40.463 руб. 90 коп., установил:

Истец - ООО «Балт М ком», обратился с иском к ответчику - ООО «Мир Мороженого», о взыскании 43463 руб. 90 коп., составляющих сумму задолженности за поставленный товар.

Ответчик о времени и месте судебного заседания уведомлен в порядке, предусмотренном ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в судебном заседании не присутствовал, отзыв на исковое заявление не представил.

Дело рассмотрено судом в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ без участия ответчика.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

В соответствии с условиями договора поставки N 323 от 01.01.2003 истец поставил в адрес ответчика товар (мороженое) по товарной накладной N22939 от 27.04.2006 на общую сумму 40.463 руб. 90 коп.

Факт получения товара подтверждается отметками получателя в товарной накладной.

В соответствии с п. 2.2 договора ответчик обязан оплатить товар в течение 5 банковских дней с момента получения товара.

Письмом N 193 от 08.06.2006 ответчик признал сумму задолженности и обязался погасить ее до 31.08.2006.

Данное обязательство ответчиком не было исполнено надлежащим образом, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Доказательств исполнения обязательств по оплате задолженности на день рассмотрения спора ответчиком суду не представлено.

С учетом изложенного требования истца о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 40.463 руб. 90 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса РФ.

Расходы истца по оплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд р е ш и л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ми Мороженого» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Балт М ком» 40463руб. 90коп. - задолженности и 1618руб. 56коп. - расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия или кассационная жалоба в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.