• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 февраля 2007 Дело N А56-25121/2006

Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2007 года. Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Капелькина Л.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Солохой Е.Ю. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО «Скания- Питер» ответчик индивидуальный предприниматель Цицварин А.Н. о взыскании 13843091руб. 87коп. при участии

от истца - не явился

от ответчика - адвокат Рычкова Е.П., доверенность от 10.10.2006 N78ВЕ 610803 установил: Истец просит суд взыскать с ответчика 4492181руб. 24коп., в том числе 4302967руб. 72коп. задолженности в связи с неоплатой автобусов, поставленных по договору от 30.10.2003 N25/03 за период с 30.11.2005 по 08.06.2006; 148102руб. 76коп. процентов по коммерческому кредиту за период 360 дней по состоянию на 21.06.2006 и 41110руб. 76коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 31.11.2005 по 08.06.2006.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец увеличил исковые требования в части взыскания основного долга до 12853006руб. 47коп. или 379368,55Евро, предъявив дополнительно задолженность за период с 30.06.2006 по 30.09.2006; в части взыскания процентов по коммерческому кредиту до 245711руб. 99коп. или 7252,42 Евро,, за тот же период и 217744руб. 39коп. за пользование чужими денежными средствами за период по состоянию на 11.10.2006. Общая сумма иска составила 13316462руб. 86коп. Затем истец увеличил сумму иска до 13843091руб. 87коп., из которых: 13042690руб. 75коп. или 379368,55 Евро задолженности за период с 30.11.2005 по 30.09.2006; 249338руб. 20коп. или 7252,42 Евро процентов по коммерческому кредиту, по состоянию на 14.02.2007 и 551062руб. 94коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период по 14.02.2007. Как следует из расчета требований, приложенного к ходатайству от 02.02.2007, увеличение суммы требований в рублях по основному долгу и процентов по коммерческому кредиту произошло за счет увеличения курса Евро. Увеличение исковых требований принято судом.

Ответчик признал правомерность исковых требований в части взыскания основного долга по состоянию на 21.06.2006 и процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). В части взыскания процентов по коммерческому кредиту считает требования неправомерными по мотивам, изложенным в отзыве на иск. Одновременно ответчик заявил ходатайство о прекращении производства по делу по основаниям подпункта 5 пункта 1 статьи 150 АПК РФ, в связи с прекращением ответчиком деятельности в качестве предпринимателя с 29.01.2007 года. Учитывая, что:

Между сторонами заключен договор от 30.10.2003 N25/03 купли-продажи автобусов Scania на общую сумму эквивалентную 1011600долларов США. Пунктом 3.1 договора предусмотрена рассрочка оплаты автобусов в последовательности и сроки, согласованные сторонами в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью договора (оплата товаров в кредит).

Дополнительным соглашением от 11.01.2005 N1 задолженность покупателя была переведена из долларов США в Евро по кросс-курсу на 01.01.2005 год и в дальнейшем задолженность фиксировалась в Евро. В соответствии с указанным соглашением общая стоимость по договору составляет 771712,58 Евро, при этом задолженность покупателя по состоянию на 01.01.2005 составляла 517438,73 Евро. Дополнительным соглашением от 19.10.2005 стороны установили, что по состоянию на 30.09.2005 задолженность по договору составляет сумму, эквивалентную 423184,37 Евро и утвердили новый график платежей с учетом 9% годовых (л.д. 21, 23). В соответствии с пунктом 2 статьи 823 ГК РФ к коммерческому кредиту применяются правила главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами договора, из которого возникло соответствующее обязательство. Согласно пункту 3 статьи 489, пункту 4 статьи 488 ГК РФ на просроченную сумму начисляются проценты по статье 395 ГК РФ.

С учетом изложенного по правоотношениям, основанным на договорах купли-продажи и поставки не применяются правила коммерческого кредитования. При этих условиях исковые требования в части взыскания процентов по коммерческому кредиту в размере 249338руб. 20коп. удовлетворению не подлежат. Исковые требования в части взыскания основного долга в размере 13042690руб. 75коп. подлежат удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 489 ГК РФ. В части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, исчисленных в соответствии со статьей 395 ГК РФ, исковые требования подлежат удовлетворению в размере 551062руб. 94коп., из ставки ЦБ РФ 10,5 % годовых. Применение при расчете ставки банковского процента по валютным кредитам (8,6%) неправомерно, так как в данном случае отсутствует валютное кредитование, поскольку в соответствии с пунктом 3 статьи 317 ГК РФ исполнение денежного обязательства между российскими юридическими лицами производится в рублях независимо от того, что само обязательство может быть выражено в иностранной валюте. Взысканная сумма ограничена размером заявленных требований. Ходатайство ответчика о прекращении производства по делу отклоняется, так как согласно постановлению Пленума Высшего арбитражного суда от 01.07.1996 N8 в случае, когда дело было принято к рассмотрению Арбитражным судом с соблюдением правил о подсудности, оно подлежит рассмотрению Арбитражным судом независимо от того, что впоследствии прекращено действие регистрации гражданина в качестве индивидуального предпринимателя. С общей суммы исковых требований в размере 13843091руб. 87коп. надлежало уплатить 80715руб. 46коп. государственной пошлины. При обращении с иском уплачено 34500руб. 00коп. С ответчика надлежит взыскать в бюджет 46215руб. 46коп. госпошлины. С учетом удовлетворенных требований понесенные истцом расходы по госпошлине подлежат распределению между сторонами следующим образом: на ответчика относятся 33046руб. 17коп. расходов по госпошлине, на истца относятся 1453руб. 83коп. расходов по госпошлине.

Руководствуясь статьями 102,110,167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Цицварина Александра Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Скания- Питер» 13042690руб. 75коп. долга; 551062руб. 94коп. процентов и 33046руб. 17коп. расходов по государственной пошлине.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Цицварина Александра Николаевича в доход федерального бюджета 46215руб. 46коп. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Капелькина Л.М.

     Текст документа сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-25121/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 21 февраля 2007

Поиск в тексте