• по
Более 46000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 февраля 2007 Дело N А56-44941/2006

Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2007 года. Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Калининой Л.М., при ведении протокола судебного заседания судьей Калининой Л.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ООО "ЭНЕРГОСЕРВИС" ответчик предприниматель Никитенков А.В. о взыскании 45000руб. 00коп. при участии от истца: Жуков А.В. по доверенности б/н от 29.12.2006 от ответчика: не явился, возврат почты установил:

ООО "ЭНЕРГОСЕРВИС" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с предпринимателя Никитенкова А.В. 30000руб. 00коп. задолженности за оказанные услуги по теплоснабжению за 1-ый квартал 2006 года по договору N 72-05 от 11.10.2005, а также 15000руб. 00коп. понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

11.10.2005 между сторонами заключен договор N 72-05 "О снабжении тепловой энергии" сроком действия с 11.10.2005 по 10.10.2006, в соответствии с условиями которого истец обязался отпускать тепловую энергию на подключенную нагрузку, а ответчик обязался оплачивать предоставленные ему услуги в сроки и порядке, предусмотренные разделом 5 договора.

В соответствии с п. 51 договора истец выставил счет на оплату услуг по теплоснабжению за 1-ый квартал 2006 года.

Ответчик от оплаты данного счета отказался, ссылаясь на то, что применение истцом новых тарифов безосновательно (письмо от 20.03.2006 исх. N 3).

Согласно п. 5.1 договора ответчик оплачивает полученную тепловую энергию по тарифу, утвержденному Региональной энергетической комиссией (далее - РЭК); при изменении тарифов РЭК оплата производится по действующему тарифу.

В связи с чем, выставление истцом счета на основании новых тарифов правомерно.

28.08.2006 стороны заключили соглашение о расторжении договора N 72-05 от 11.10.2005, согласовав график погашения имеющийся задолженности: 8710руб. 92коп. в срок до 30.08.2006; 15000руб. 00коп. в срок до 15.09.2006; 15000руб. 00коп. в срок до 30.09.2006.

Ответчик оплатил лишь 8710руб. 92коп.. в связи с чем истец обратился с данным иском в суд.

Принимая во внимание, что ответчик не возразил против заявленных требований и не представил доказательств исполнения своих обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов истца на оплату госпошлины по иску и юридических услуг.

Руководствуясь статьями 8, 307-310, 314, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 64-66, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с предпринимателя Никитенкова А.В. в пользу ООО "ЭНЕРГОСЕРВИС" 30000руб. 0коп. задолженности, 1800руб. 00коп. расходов по госпошлине и 15000руб. 00коп. расходов на юридические услуги.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Калинина Л.М.

     Текст документа сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-44941/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 21 февраля 2007

Поиск в тексте