АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 февраля 2007 Дело N А56-25368/2006

Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2007 г. Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Трегубова А.И., при ведении протокола судебного заседания судьей Трегубовой А.И. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец КУГИ ответчик ООО "Элегант" о взыскании 261 707 руб. 26 коп. при участии

от истца Барсукова О.И., доверенность N9681-42 от 29.12.2006 г. от ответчика не явился, возврат почты установил:

Истец обратился с иском о взыскании с ответчика 236 423 руб. 28 коп. задолженности по договору аренды N11-А149081 от 09.09.2004 г. за период с 01.01.2006 г. по 30.06.2006 г., 25 283 руб. 98 коп. пени.

Ответчик извещен судом по всем адресам, имеющимся в материалах дела, возврат почты.

Определением суда от 31.10.2006 года истцу предложено произвести розыск ответчика, истец представил выписку из реестра КУГИ Санкт-Петербурга юридических лиц.

Суд установил:

Между истцом и ответчиком заключен договор N11-А149081 от 09.09.2004 г. аренды нежилых помещений общей площадью 136,9 кв.м. по адресу: Санкт-Петербург, набережная Обводного канала, д. 121, литер А, пом. 1-н, (ч.п. 1-10), пом. 1-н (ч.п. 11).

Задолженность ответчиком признана и оплачена после предъявления иска.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исковые требования в части неустойки обоснованы статьей 330 Гражданского кодекса РФ и п. 4.9 договора аренды.

Учитывая, что ответчик задолженность погасил, произвел промежуточные платежи, суд считает возможным применить статью 333 Гражданского кодекса РФ и снизить размер неустойки до 20 000 руб.

Руководствуясь статьями 309, 330 Гражданского кодекса РФ, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с ООО "Элегант" в пользу КУГИ Санкт-Петербурга 20000руб. пени, а в доход Федерального бюджета 6734руб. 15коп.

В остальной части в иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.