• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 февраля 2007 Дело N А56-25365/2006

Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2007 г. Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Трегубовой А.И., при ведении протокола судебного заседания судьей Трегубовой А.И. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец КУГИ ответчик ООО "ВИК" о взыскании 41746 руб. 69 коп. при участии

от истца Барсукова О.И., доверенность N9681-42 от 29.12.2006 г. от ответчика не явился, уведомление N47368 установил:

Истец обратился с иском о взыскании с ответчика 36771 руб. 03 коп. задолженности по договору аренды N11/ЗД-02010.1 от 07.06.2004 г. за периоды с 01.04.2005 г. по 30.06.2005 г., с 01.10.2005 по 31.12.2005 г., с 01.04.2006 г. по 30.06.2006 г.; 4975 руб. 66 коп. пени.

Ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства (уведомление N47368), в судебное заседание и на сверку расчетов не явился, возражений не представил.

Суд установил:

Между истцом и ответчиком заключен договор N11/ЗД-02010.1 от 07.06.2004 г. аренды земельного участка общей площадью 114 кв.м. по адресу: Санкт-Петербург, ул. 4-я Красноармейская, д. 12/11, литер А.

Задолженность заявлена за периоды с 01.04.2005 г. по 30.06.2005 г., с 01.10.2005 по 31.12.2005 г., с 01.04.2006 г. по 30.06.2006 г.

Суд не располагает доказательствами оплаты спорной задолженности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исковые требования в части неустойки обоснованы статьей 330 Гражданского кодекса РФ и п. 5.2 договора аренды, ответчиком не оспорены.

Руководствуясь статьями 309, 330 Гражданского кодекса РФ, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с ООО "ВИК" в пользу КУГИ Санкт-Петербурга 36771 руб. 03 коп. долга, 4975 руб. 66 коп. пени, а в доход Федерального бюджета 1669 руб. 87 коп. госпошлины

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Трегубова А.И.

     Текст документа сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-25365/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 21 февраля 2007

Поиск в тексте