АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 февраля 2007 Дело N А56-25236/2006

Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2007 г. Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Трегубова А.И., при ведении протокола судебного заседания судьей Трегубовой А.И. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец КУГИ ответчик ООО "Автогарант" третье лицо ФГУП ВНИИПИЭТ о взыскании 554 855 руб. 93 коп. при участии от истца не явился, извещен от ответчика не явился, уведомление 47604

от третьего лица Вишневский О.В., доверенность N0808-1111 от 20.10.2006 г., Сурганова А.Я., доверенность N0808 от 20.10.2006 установил:

Истец обратился с иском о взыскании с ответчика 303 251 руб. 93 коп. задолженности по договору аренды N826-17 от 31.12.2003 г. нежилого помещения по адресу Санкт-Петербург, ул. Школьная, д. 39, литер А, 10Н (к.14,15, часть к.18) за периоды с 15.11.2003-31.12.2004, с 01.11.2005 г. по 31.05.2006г.; 251 604 руб. пени.

Ответчик против иска возражал, утверждал, что перечислял арендную плату арендодателю и на третьем лице лежит обязанность перечисления ее в бюджет.

Суд установил:

Иск заявлен по договору N826-17 от 31.12.2003 г. Истец - КУГИ Санкт-Петербурга стороной по договору не являлся, договор не подписывал, не согласовывал.

Никаких обязательств в отношении КУГИ ответчик в данном договоре на себя не брал.

При таких обстоятельствах иск заявлен ненадлежащим истцом.

Руководствуясь статьями 420, 606 Гражданского кодекса РФ, статьями 110, 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил: В иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.