• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 февраля 2007 года Дело N А56-51049/2006

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2007 года. Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сергеева О.Н., при ведении протокола судебного заседания судьей Сергеевой О.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец - Государственное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"

ответчик - 1. ЧП "Татевская И.Е."; 2. ЖСК N 1178

третье лицо Межрайонная ИФНС России N15 по Санкт-Петербургу о взыскании 25361 руб. 99 коп. при участии

от истца - юр. Анищенко А.В. по доверенности от 15.05.06 N 73

от ответчика - 1. не явился; 2. председатель Константинова Е.С. установил:

Истец предъявил иск о взыскании с ответчика 25.361 руб. 99 коп., составляющих 23.004 руб. 31 коп. задолженности по оплате тепловой энергии в горячей воде за период с 01.12.2004 г. по 30.09.2006 г. на основании договора N 280/02-БД/р от 05.01.2000 г. и 2.357 руб. 68 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

По ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика был привлечен ЖСК N 1178.

Ответчик отзыв не представил.

Соответчик иск отклонил, ссылаясь на то, что тепловая энергия подавалась предпринимателю Татевской И.Е. в полном объеме, обязанность оплаты полученной энергии лежит на предпринимателе Татевской И.Е.

Суд считает дело подготовленным. Лица, участвующие в деле не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Суд переходит к рассмотрению дела по существу на основании п. 4 ст. 137 АПК РФ. Заслушав объяснения представителей сторон, рассмотрев материалы дела, суд установил:

Между ГУП «ТЭК», ЖСК N 1178 и частным предпринимателем Татевской И.Е. был заключен договор N 280/02-БД/р от 05.01.2000 г. на отпуск тепловой энергии в горячей воде. По условиям договора ЖСК N 1178 - абонент обязуется передавать субабоненту - предпринимателю Татевской И.Е. через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, принятую от энергоснабжающей организации - ГУП «ТЭК» - истца по спору, для теплоснабжения помещений по адресу: Санкт-Петербург, ул. Хо Ши Мина, д. 13, к. 1, пом. Н, лит. А, а субабонент оплачивать потребленную тепловую энергию. За период с 01.12.04 по 30.09.06 истец поставил тепловую энергию на сумму 23004 руб. 31 коп. До настоящего времени оплата не произведена. В соответствии со ст. 395 ГК РФ истцом за тот же период начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2357 руб. 68 коп.

Согласно письму Межрайонной ИФНС России N 9 по Санкт-Петербургу от 29.01.07 исх. N 04-04/001426 Татевская И.Е. утратила статус индивидуального предпринимателя 01.01.05 на основании ст. 3 ФЗ от 23.06.03 N 76-ФЗ. Следовательно, в настоящее время Татевская И.Е. не может выступать в качестве ответчика в арбитражном суде в силу ст. 27 АПК РФ. На основании п. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу в отношении нее подлежит прекращению.

Соответчик - ЖСК N 1178 подтвердил, что в период с 01.12.04 по 30.09.06 подавал тепловую энергию в помещение, занимаемое Татевской И.Е., в полном объеме, представив акт сверки расчетов от 16.02.07 между ГУП «ТЭК СПб» и ЖСК N 1178. Поскольку в соответствии с п. 2.3.8 договора обязанность оплаты тепловой энергии лежит на субабоненте, иск в отношении ЖСК N 1178 подлежит отклонению. В соответствии с п. 1 ст. 151 АПК РФ госпошлина подлежит возврату.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 150 п. 1, ст. 151 п. 1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. В отношении ЖСК N 1178 в иске отказать.

2. В отношении предпринимателя Татевской И.Е. производство по делу прекратить.

3. Выдать справку на возврат госпошлины в сумме 1014 руб. 48 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Сергеева О.Н.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-51049/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 21 февраля 2007

Поиск в тексте