• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 февраля 2007 Дело N А56-46489/2006

Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2007 года. Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Данилова Н.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Паламаровской Н.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ОАО "Экспериментально-консервный завод "Лебедянский" ответчик ООО "Торговый дом "Ностальжи" о взыскании 17254 руб. 03 коп. при участии

от истца - Герасимов П.В. (доверенность от 25.12.06 б/н)

от ответчика - не явился установил:

Истец обратился с иском о взыскании с ответчика 11054руб.70коп. задолженности, 6199руб.33 коп. пени.

Ответчик в судебное заседание не явился, считается надлежащим образом, извещенным о месте и времени судебного разбирательства, копия определения о принятии искового заявления о назначении дела к судебному разбирательству, направленная арбитражным судом по известному последнему суду месту нахождения организации, не вручена в вязи с тем, что, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением судебного акта, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (п/п2 п.2 ст.123 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации).

Спор рассмотрен по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, оригиналы товарно-транспортных накладных, заслушав пояснения истца, суд установил следующее.

В соответствии с условиями заключенного между сторонами договора N04/381 от 18.05.04 и дополнительного соглашения от 23.12.04 истец поставил ответчику, а ответчик получил товары по товарно-транспортным накладным N SSВО6023347 от 20.04.06 на сумму 4301руб.70коп., N SSВО6025730 от 28.04.06 на сумму 4098руб.10коп. и N SSВО6027033 от 04.05.06 на сумму 4654руб.90коп. Всего на общую сумму 13054руб.70коп. Ответчик оплату товара произвел частично в сумме 2000руб.

Согласно п. 1.1. Договора ответчик обязан был оплатить товары в течение 14 календарных дней с даты отгрузки. Срок установленный ответчику для оплаты полученных товаров истек. Остаток задолженности за поставленные товары не оплачен, и составляет 11054руб.70коп.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ)

В соответствии с п. 1.4 дополнительного соглашения к договору и на основаниист.330ГК РФ на сумму задолженности может быть начислена неустойка (пени) в размере 0,5% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Согласно расчету истца по состоянию на 14.09.06 размер пени на сумму основного долга (без учета налога на добавленную стоимость) составил 6199руб. 33 коп.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.307, 309, 310, 314, 330, 516 Гражданского кодекса РФ суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина относится на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.65,71, 110, 167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « Торговый дом «Ностальжи» в пользу Открытого акционерного общества «Экспериментально-консервный завод «Лебедянский» 11054руб.70коп. задолженности , 6199руб. 33 коп пени, а также 690руб.16коп. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Данилова Н.П.

     Текст документа сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-46489/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 22 февраля 2007

Поиск в тексте