АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 февраля 2007 Дело N А56-39891/2005

Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Глазкова Е.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ахтямовой Е.М. рассмотрев в судебном заседании 19 февраля 2007 года дело

по заявлению ЗАО «Норд-Ден»

о признании недействительным постановления МИФНС N14 по Санкт-Петербургу о взыскании налога за счет имущества с участием от заявителя: пр.Косинов А.С. от ответчика: пр.Мазур М.А. установил:

ЗАО «Норд-Ден» (далее - общество) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным постановления МИФНС N14 по Санкт-Петербургу (далее - налоговая инспекция, ИФНС) от 14.06.05 N6 о взыскании налога за счет имущества (далее - постановление).

Производство по делу приостанавливалось до завершения судебного разбирательства в рамках дела NА56-40166/2005.

Согласно материалам дела, ИФНС провела камеральную проверку представленной налогоплательщиком декларации по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) за декабрь 2004 года. По итогам проверки налоговый орган принял решение от 25.04.2005 N 11/77 о привлечении общества к ответственности за совершение налогового правонарушения по пункту 1 статьи 122 НК РФ в виде взыскания 728431 руб. штрафа, а также о доначислении 3642154 руб. НДС и начислении 104450 руб. пеней (далее - решение).

На основании указанного решения ИФНС выставила налогоплательщику требование от 26.04.2005 N 3348 об уплате в срок до 06.05.2005. НДС в сумме 3642154 руб. и пени по налогу 104450 руб. (далее - требование).

В связи с неисполнением требования ИФНС вынесла постановление от 14.06.05 N6 о взыскании налога за счет имущества в сумме 3746604 руб., из которых 3642154 руб. - налог, 104450 руб. - пени.

Общество оспорило решение, требование и постановление налоговой инспекции в судебном порядке.

Спор по решению ИНФС от 25.04.2005 N 11/77 и требованию от 26.04.2005 N 3348 рассмотрен судом в рамках дела NА56-40166/2005.

Решением суда от 21.03.2006 по делу NА56-40166/2005, оставленным без изменения по результатам апелляционного и кассационного обжалования, решение и требование признаны недействительными.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

Согласно пояснениям заявителя и материалам дела, суммы налога и пени, указанные в постановлении к взысканию, соответствуют суммам налога и пени по требованию от 26.04.2005 N 3348.

Таким образом, оспариваемое постановление вынесено на основании требования об уплате налога, признанного недействительным.

В силу положений ст.69 АПК РФ, не подлежит повторному исследованию вопрос правомерности доначисления налога и пени, разрешенный в рамках дела NА56-40166/2005.

При таких обстоятельствах оспариваемое постановление не может быть признано правомерным.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 201 АПК РФ, суд решил:

1. Признать недействительным постановления МИФНС N14 по Санкт-Петербургу от 14.06.05 N6 о взыскании налога за счет имущества.

2. Возвратить ЗАО «Норд-Ден» из федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины, уплаченной пл.поручением N1054 от 31.08.05.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

     Судья
Е.Г.Глазков

     Текст документа сверен по:
файл-рассылка