• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 февраля 2007 Дело N А56-48821/2006

Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2007 года. Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Данилова Н.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Паламаровской Н.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "УНР-396" ответчик ООО "Александровский завод" о взыскании 541918 руб. 90 коп. при участии

от истца - Салтыкова С.В. (доверенность от 15.01.07 N01/01)

от ответчика - Оманова А.В. (директор, прокол внеочередного собрания от 27.11.06 N4/2006) установил:

Истец обратился с иском к ответчику о взыскании 541918 руб. 90 коп. задолженности по договору поставки от 30.12.2005 N 10/06, процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 12% ставки рефинансирования ЦБ РФ за период с 23.06.2006 по день вынесения судебного решения, а также 3000руб. расходов на оплату услуг представителя. Определением от 20.11.06 истцу было предложено представить расчет процентов.

Истец расчет процентов не представил, в судебном заседании 12.02.07 заявил ходатайство об отказе от взыскания процентов, которое было удовлетворено судом в порядке ст.49АПК РФ. В остальной части исковые требования не изменены.

В судебном заседании от 12.02.07 ответчик признал задолженность в полном объеме.

В связи с отсутствие в материалах дела и необходимостью представления товарных накладных подтверждающих поставку продукции по договору от 30.12.2005 N 10/06 судом был объявлен перерыв до 19.02.07.

В настоящем заседании истец поддержал свои исковые требования. Ответчик подтвердил факт задолженности, против удовлетворения исковых требований не возражал. Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения представителя сторон, суд установил следующее.

В соответствии с п.1 ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (Должник) обязано совершить в пользу другого лица (Кредитора) определенное действие, а Кредитор имеет право требовать от Должника исполнение его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законов, иных правовых актов, а при отсутствии таких условия и требований - в соответствии делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, на основании договора от 30.12.2005 N 10/06 истец осуществил в адрес ответчика поставку товара на общую сумму 541918руб.90коп.

Факт поставки товара подтверждается имеющимися в деле товарно-транспортными накладными и актом сверки по состоянию на 31.12.06 (л.д. 26). Однако до настоящего времени оплата товара не осуществлена в связи, с чем требования истца о взыскании задолженности в размере 541918 руб. 90 коп. подлежат удовлетворению.

Судебные расходы в размере 3000руб. на представителя подтверждены документально (л.д.18) и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Государственная пошлина относится на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с ООО «Александровский завод» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УНР - 396» 541918руб.90коп. задолженности и 3000рублей расходов на услуги представителя, а также в возмещение расходов по госпошлине 11920уб.00 коп.

Взыскать с ООО «Александровский завод» в доход федерального бюджета 29руб.19коп. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Данилова Н.П.

     Текст документа сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-48821/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 22 февраля 2007

Поиск в тексте