АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 февраля 2007 Дело N А56-36809/2006

Резолютивная часть решения объявлена 16 февраля 2007 года. Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Калининой Л.М., при ведении протокола судебного заседания судьей Калининой Л.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "Торговый дом "Санеста-металл" ответчик ФГУП "Петербургская комплексная геологическая экспедиция" о взыскании 182114руб. 10коп. при участии от истца: Пухлова М.А. по доверенности б/н от 05.02.2007 от ответчика: не явился, извещен установил:

ООО "Торговый дом "Санеста-металл" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ФГУП "Петербургская комплексная геологическая экспедиция" 164167руб. 03коп. задолженности по оплате поставленных по ТТН N Пол-000637 от 25.05.2006 трубы и 17947руб. 07коп. неустойки за период с 16.06.2006 по 28.07.2006 по п. 3 счета-оферты N Сан-004138 от 18.05.2006, всего 182114руб. 10коп.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

18.05.2006 истец направил в адрес ответчика счет-оферту N Сан-004138 с предложением купить указанные в нм трубы. Согласно п.2 счета-оферты предоставление покупателем в адрес поставщика гарантийного письма об оплате данного счета со ссылкой на номер и дату счета признается заключением договора между покупателем и поставщиком на условиях, указанных в счете.

Данный счет был акцептован ответчика путем направления гарантийного письма N 01-322 от 24.05.2006, которым ответчик гарантировал произвести оплату в срок не позднее 21 дня с даты отгрузки.

25.05.2006 истец поставил ответчику трубы по ТТН N Пол-000637 на сумму 164167руб. 03коп.

Согласно гарантийному письму оплата полученного товара должна быть произведена не позднее 15.06.2006.

В соответствии с п. 3 счета-оферты в случае просрочки покупателем сроков оплаты товара, у него возникает ответственность по уплате неустойки в размере 0,3 % от неоплаченной суммы за каждый день просрочки. Суд принимает расчет истца, согласно которому размер неустойки за период с 16.06.2006 по 28.07.2006 составляет 17947руб. 07коп.

Принимая во внимание, что ответчик не возразил против заявленных требований и не представил доказательств исполнения своих обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 8, 307-310, 314, 330, 435, 438, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 64-66, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с ФГУП "Петербургская комплексная геологическая экспедиция" в пользу ООО "Торговый дом "Санеста-металл" с164167руб. 03коп. задолженности и 17947руб. 07коп. неустойки, всего 182114руб. 10коп., а также 5142руб. 28коп. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.