• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 января 2007 Дело N А56-35942/2006

Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2007 года. Полный текст решения изготовлен 16 января 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Гайсановской Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антиповой Е.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО"Торговая компания"Элис" ответчик ООО "Экспресс" о взыскании 98563 руб. 62 коп. при участии от истца: Саржан Е.П. (дов. Nб/н от 16.11.2006) от ответчика: адвоката Никитина И.М. (дов. Nб/н от 04.01.2005) установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Эллис» (истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс» (ответчик) 98563 руб. 62 коп., из них: 87993 руб. 02 коп. - задолженности по договору купли-продажи N1905 от 28 января 2005, 10570 руб. 60 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

В последующем истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 87993 руб. 02 коп. - основного долга, 10398 руб. 72 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2005 по 16.08.2006.

Ответчик отзыва на иск не представил, в судебном заседании просил уменьшить размер взыскиваемых процентов в соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела и пояснений представителей сторон следует, что 28 января 2005 года между сторонами был заключен договор купли-продажи N1905, согласно условиям которого истец (продавец) обязался передавать товары в собственность ответчика, а ответчик (покупатель) обязался полностью и своевременно оплатить товары. Срок оплаты товаров согласно п. 5 договора составляет 2 календарных дня с момента выставления счета продавцом покупателю.

17 мая 2005 года истец по товарным накладным (подлинники обозревались в заседании) поставил ответчику товар на общую сумму 135640 руб. 80 коп. Однако, ответчик в нарушение принятых на себя по договору обязательств и статей 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации не надлежащим образом исполнил свое обязательство по оплате полученных товаров, в связи с чем за ним числится задолженность в сумме 87993 руб. 02 коп. Доказательств оплаты полученного товара ответчик суду не представил.

В соответствии со статей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истец имеет право требовать уплаты процентов за пользование его денежными средствами в связи с неисполнением ответчиком денежного обязательства. Согласно обоснованного расчета истца сумма процентов за период с 02.07.2005 по 16.08.2006 составляет 10398 руб. 72 коп.

Ответчик ходатайствовал об уменьшении размера процентов, заявленных к взысканию истцом, однако суд не усмотрел оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расходы истца по госпошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

На основании изложенного суд признал исковые требования обоснованными по праву и размеру, а следовательно, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 169, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с ООО «Экспресс» в пользу ООО «Торговая компания «Эллис» задолженность в сумме 87993 руб. 02 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10398 руб. 72 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 3456 руб. 90 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Гайсановская Е.В.

     Текст документа сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-35942/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 16 января 2007

Поиск в тексте