АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 февраля 2007 Дело N А56-31716/2006

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2007 года. Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Галкина Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Барановой С.В. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Межрайонная ИФНС России N25 по Санкт-Петербургу ответчик ООО "Меридиан" о взыскании штрафа при участии

от заявителя:предст. Тян Н.И. (доверенность от 09.01.2007 г., N 20-05/00033) от ответчика: не явился установил:

Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика штрафа в сумме 106770 руб.

Ответчик не явился в судебное заседание.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя заявителя, установил следующее:

Налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка налоговой декларации ООО «Меридиан» по НДС за октябрь 2005 г.

В ходе проверки установлено, что ООО «Меридиан» в нарушение ст.23, п. 1 ст. 172, п.2 ст. 171 НК РФ неправомерно предъявлена к возмещению за октябрь 2005 г. сумма НДС в размере 884 391 руб.

17.02.2006 г. налоговым органом принято решение N 06-09/174 о привлечении налогоплательщика к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде штрафа, предусмотренного п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 106770 руб.

Требование заявителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

- уставный капитал Общества составляет 10 000 руб.;

- руководителем и главным бухгалтером организации является Акиндинов С.В., который, согласно опроса информацией о финансово-хозяйственной деятельности предприятия не владеет. С 25.11.2005г. руководителем организации является Ракитянская Светлана Леонидовна;

- среднесписочная численность предприятия составляет - 2 человека (учредителем, руководителем организации является один человек);

- отсутствие ликвидного имущества;

- налогоплательщиком документально не подтверждено наличие складских и/или производственных помещений, необходимых для перегрузки товаров, поступающих по импортному контракту;

- отсутствуют счета-фактуры и платежные поручения, акты выполненных услуг на оплату арендуемого помещения, на основании которых происходит учет хозяйственных операций в бухгалтерском учете, служащие, согласно п.1 ст. 171 НК РФ, основанием для исчисления налоговых вычетов по НДС, являющиеся обязательным документом, действующим на территории РФ, при расчетах на налогу на добавленную стоимость;

- оплата таможенных платежей (в том числе НДС) осуществляется за счет средств, полученных от ООО «Вектор», ООО «Корвет», ООО «Титан», которые перечисляются в счет погашения задолженности по таможенным платежам. Движение денежных средств происходит в течение одного - двух операционных дней после поступления денежных средств. При этом входящее сальдо на начало операционного дня составляет до 274 руб., в то время как обороты по счету в течение дня достигают до 1 700 000 руб. Расходные операции на расчетном счете налогоплательщика эквиваленты приходным в течение одного операционного дня. Доля платежей, приходящаяся на другие расходы организации, ничтожно мала по сравнению с размерами таможенных платежей;

- отсутствие документов (договоров, актов выполненных работ (оказанных услуг) по временному хранению товара, счетов-фактур, выписок банка, платежных документов, (свидетельствующих об оплате), подтверждающих хозяйственные отношения с СВХ;

- согласно опроса директор ООО «Меридиан» с поставщиками не встречался, договора подписывал, не читая и куда и какой товар приходит не знает, на таможне не был и подпись на ГТД ставил, доверенность не выписывал;

- отсутствие накладных расходов, налогоплательщиком к проверке не представлено документальное подтверждение факта ведения переговоров при заключении контрактов;

- отсутствие документов, подтверждающих принятие товаров на учет, ООО «Меридиан» не подтвержден факт оприходования товара, поскольку Обществом к проверке не представлены товарно-транспортные накладные, подтверждающие перевозку товара с территории Санкт-Петербургской таможни на арендуемые склады;

- отсутствие документов, подтверждающих факт доставки товара до покупателя. Общество с ограниченной ответственностью «Меридиан» не подтвержден факт доставки товара в адрес покупателя, поскольку обществом к проверке не представлены товарно-транспортные накладные, служащие, основанием для подтверждения факта доставки товара до покупателя. Таким образом, налоговым органом не подтвержден факт отгрузки товаров в проверяемом периоде;

- в соответствии с Контрактом N 143/04 от 18.05.2005г. «Продавец» продает, а «Покупатель» покупает товары, включая стоимость упаковки, маркировки и перевозки за счет продавца в соответствии со спецификацией к настоящему контракту и являющейся неотъемлемой его частью. Спецификации к проверке не представлены.

- использование «номинального» юридического адреса Направлен запрос от 02.09.2005 г. N 09-06/17990, от 06.10.2005 г. N 09-06/21097, по адресу: Санкт-Петербург, ул .Плуталова, д.20, лит.В, пом.3-Н., о представлении для налоговой проверки документов, указанное требование считается полученным по истечении шести дней после его отправки. Требования вернулись с отметкой ОПС 22 «фирма не значится».

- в результате проведенного осмотра помещения (протокол б/н от 15.02.2006 г.), находящегося по адресу: Санкт-Петербург, ул. Плуталова, д.20, лит.В, пом.3-Н, указанному ООО «Меридиан» в качестве юридического адреса, установлено отсутствие организации по юридическому адресу.

- несоразмерность объемов возмещения НДС удельному весу иных налоговых отчислений;

- среднемесячная заработная плата сотрудника составляет 1 100 руб.;

- за 9 месяцев 2005 г. коммерческие расходы превысили валовую прибыль общества, в результате убыток составил 24 417 руб.;

- оплата таможенных платежей (в том числе НДС) осуществляется за счет средств, полученных от покупателей в течение нескольких банковских дней;

- дебиторская задолженность по состоянию на 01.10.2005 г. составляет 9 538 000 руб., на 31.10.2005 г. составляет 15 448 000 руб., несмотря на наличие значительной задолженности при отсутствии собственных оборотных средств, ООО «Меридиан» действий, направленных на взыскание задолженности, не осуществляет;

- кредиторская задолженность по состоянию на 01.10.2005 г. составляет 10 900 000 руб., на 31.10.2005 г. составляет 17 905 000 руб., несмотря на наличие значительной задолженности, ООО «Меридиан» действий, направленных на погашение задолженности не осуществляет.

22.02.2006 г. ответчику направлено требование N 330 от 21.02.2006 г. об уплате налоговой санкции.

Требование ответчиком не исполнено штраф не оплачен, решение не оспорено.

Доводы налогового органа подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167, 170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с ООО «Меридиан» штраф в сумме 106770 руб.

2. Взыскать с ООО «Меридиан» в доход ФБ РФ госпошлину в сумме 3635 руб. 40 коп.

3. Выдать исполнительные листы.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.