• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 февраля 2007 Дело N А56-15693/2006

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2007 года. Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Галкина Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Барановой С.В. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель ООО"Феникс"

ответчик Межрайонная ИФНС России N9 по Санкт-Петербургу о признании недействительным решения при участии от заявителя: предст. Дмитренко Ю.Ф. (доверенность от 10.02.2006 г. N б/н). от ответчика: предст. Бобров В.В. (доверенность от 14.04.2006 г. N 03/002269). установил:

Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения МИФНС России N 9 по Санкт-Петербургу от 19.07.2004г. N 10/281 и просил восстановить срок обжалования решения, которое им получено только 15.03.2006г.

В соответствии со ст.198 п.4 АПК РФ срок обжалования решения восстановлен, так как причины его пропуска признаны уважительными (решение направлено 28.07.2004г. по неполноуказанному адресу, не было вручено заявителю, решение вручено заявителю только 15.03.2006г.).

Ответчик не признал требования заявителя по основаниям, изложенным в отзыве (л.д.42-44).

В соответствии со ст.48 АПК РФ произведена замена ответчика МИМНС РФ N 9 по Санкт-Петербургу на МИФНС России N 9 по Санкт-Петербургу.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, установил следующее:

Налоговый орган, рассмотрев материалы камеральной налоговой проверки ООО «Феникс» по НДС за март 2004г. принял решение об отказе в привлечении к налоговой ответственности от 19.07.2004г. N 10/281 (л.д.11).

Согласно решению налоговым органом не приняты налоговые вычеты в размере 1 788 992 руб. и возмещение НДС за март 2004г. уменьшено на 1 788 992 руб., так как денежные средства иностранному поставщику не перечислялись, денежные средства от ООО «Оплот» (покупатель) за товар и перечисление заявителем их в уплату таможенных платежей осуществлялись в течение одного банковского дня, расчетные счета покупателя и заявителя открыты в одном банке (ЗАО «Югра-Банк»), покупатель представил последний отчет в инспекцию за 2003 год; ни ООО «Феникс», ни ООО «Эпос» не представили документы, свидетельствующие о наличии хозяйственно-договорных отношений и компенсацию ООО «Эпос» затрат по оплате НДС на таможне; не представлены ТТН.

Непредставление документов заявителем в налоговый орган при проведении проверки опровергается решением (л.д.12), сопроводительным письмом о получении документов 06.05.2004г. (л.д.138).

Заявителем представлен полный пакет документов, подтверждающих налоговые вычеты - контракт, ГТД, ДТС, инвойсы, паспорт сделки, платежные поручения, договор с покупателем, счета-фактуры, ТТН, акты выполненных работ, книга покупок и продаж, выписки банка, платежные поручения.

Повторно заявитель эти же документы представил в налоговый орган 01.12.2006г. (л.д.139).

В решении также указано, что таможенные органы и банк подтвердили ввоз товара на территорию РФ заявителем, уплату таможенных платежей, перечисление покупателем денежных средств в оплату товара.

За период с января по апрель 2004г. заявитель отгрузил ООО «Эпос» товар на сумму 7 507 156,46 руб., товар оплачен покупателем на сумму 7 472 857 руб., долг покупателя составил на 12.02.2007г. 34 299,46 руб.

Товар не оплачен инопартнеру, так как налоговым органом выставлены на счет инкассовые поручения.

Доводы налогового органа изложенные в решении опровергаются материалами дела.

Аналогичные документы исследовались следователем СУ при УВД Центрального административного района Санкт-Петербурга. По результатам рассмотрения материалов принято постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 25.05.2005г. в связи с отсутствием в действиях генерального директора ООО «Феникс» состава преступления, предусмотренного ст.199 ч.1 УК РФ (л.д.128-129).

На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.171, 172, 173, 176 п.п.2-3 НК РФ заявитель правомерно включил в налоговые вычеты НДС в сумме 1 788 992 руб.

Руководствуясь статьями 104, 105, 167, 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Признать недействительным решение МИМФНС РФ N 9 по Санкт-Петербургу (МИФНС России N 9 по Санкт-Петербургу) от 19.07.2004г. N 10/281.

2. Возвратить заявителю госпошлину в сумме 2000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Галкина Т.В.

     Текст документа сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-15693/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 20 февраля 2007

Поиск в тексте