• по
Более 65000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 февраля 2007 Дело N А56-46745/2006

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2007года .

Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Преснецовой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Эльбек М.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ООО 'Бельведер С.П.' ответчик ООО "Радуга" о взыскании 26507руб.00коп. при участии

от истца -представителя Потешкина А.А. доверенность от 01.10.2006г Nб/н

от ответчика -не явился ( возврат почты) установил:

ООО 'Бельведер С.П.' обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "Радуга" задолженности- 22997руб.00коп., процентов за пользование чужими денежными средствами -3510руб.34коп., а всего - 26507руб.00коп. согласно условий договора N2005/228/722 от 14.03.2005г.

Представитель истца в судебном заседании поддержал иск в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, однако, был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства по всем известны суду адресам, возражений по иску не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствии ответчика.

Выслушав объяснения истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

14.03.2005г между сторонами был заключен договор поставки товара N2005/228/722 (л.д.7-8).

Как усматривается из материалов дела, истец по накладным и счетам-фактурам NN 1260 от 20.04.2005г, 1261 от 20.04.2005г, 1310 от 27.04.2005г, 1776 от 02.06.2005 (л.д.9-16) поставил в адрес ответчика алкогольную продукцию на общую сумму 22997 руб.00 коп.

В соответствии со ст. 516 ГК Российской Федерации по договору поставки поставщик- продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик полученный товар в соответствии с условиями п.5.2 вышеуказанного договора не оплатил. Ответчик признал сумму задолженности в полном размере, о чем был подписан акт сверки взаиморасчетов с истцом (л.д. 17) . Таким образом, на момент рассмотрения спора судом размер задолженности составляет 22997 руб.00коп. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии со ст. 486 п. 3 ГК РФ если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ ГКРФ. В ходе судебного разбирательства ответчик не оспаривал свою обязанность по уплате процентов в соответствии с требованиями ст.ст. 486, 395 ГК РФ, возражений и доказательств, их подтверждающих суду не представил в нарушение требований ст. 65 АПК РФ. Согласно расчета истца сумма процентов составила 3538 руб. 06 коп., исходя из просрочки за период с 21.05.2005г по 02.10.2005г ,размера задолженности и ставки рефинансирования в 11% без учета НДС ( л.д.40). В просительной части текста искового заявления истцом ошибочно указан размер процентов 3510 руб. 34 коп. ( л.д. 3), что противоречит представленному им же расчету ( л.д. 40). Расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным. Кроме того, в соответствии со ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 1061 руб. 40 коп., уплаченную последним при подаче иска в суд ( л.д. 6).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Радуга» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бельведер С.П.» задолженность - 22997руб.00коп., проценты-3538руб.06коп, государственную пошлину-1061руб.40коп., а всего- 27596руб.46коп.

Выдать ООО «Бельведер С.П.» справку на возврат государственной пошлины, излишне уплаченной в размере 20 302 руб. 60 коп. по платежному поручению N 247 от 21.07.04г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Преснецова Т.Г.

     Текст документа сверен по:
файл-рассылка

Номер документа: А56-46745/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 22 февраля 2007

Поиск в тексте