АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 31 января 2007 года Дело N А56-50039/2006

Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 31 января 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Несмияна С.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой А.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ООО "Компания Русский холод" ответчик ЗАО "Татхимреактив" о взыскании 93782 руб. при участии

от истца юр. Э.Е. Константиновой по дов. от 24.08.06

от ответчика не яв. установил:

ООО «Компания «Русский холод» просит взыскать с ЗАО «Татхимреактив» 93 782 рубля задолженности за хладон, переданный на основании договора поставки N 104/04 от 28.07.2004 года по товарным накладным N 994 от 08.07.2005 года, N 1147 от 01.08.2005 года, N 1205 от 10.08.2005 года, N 1283 от 19.08.2005 года.

Ответчик о судебном заседании извещен по последнему известному адресу. Отзыв не представлен. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства отсутствие ответчика на основании статей 156, 228 АПК РФ, поскольку задолженность признана ответчиком в досудебном порядке.

Из материалов дела видно, что между ООО «Компания «Русский холод» (поставщик) и ЗАО «Татхимреактив» (покупатель) заключен договор поставки N 104/04 от 28.07.2004 года. На основании договора по товарным накладным N 994 от 08.07.2005 года, N 1147 от 01.08.2005 года, N 1205 от 10.08.2005 года, N 1283 от 19.08.2005 года покупателю передан товар хладон в невозвратной таре на общую сумму 117 146 руб., в том числе стоимость тары 7 350 рублей.

На основании статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи товара, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с пунктом 2.3 договора оплата должна была производиться путем 100 % предоплаты. На дату судебного разбирательства задолженность оплачена не полностью. Покупатель задолженность признает. Законные основания к задержке оплаты 93 782 руб. задолженности отсутствуют. Требования о взыскании имущественных санкций не предьвлены.

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Расходы по госпошлине в сумме 1873,98 руб., понесенные при подаче искового заявления, также полностью возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 170, 176, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Татхимреактив» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Русский холод» 93782 руб. основного долга и 3313,46 руб. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Несмиян С.И.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка