• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 января 2007 года Дело N А56-19563/2006
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2007 года. Полный текст решения изготовлен 25 января 2007 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Савинова Е.В.,( )при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борисовой И.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Порошковые покрытия» к ООО «Ресурс» о взыскании денежных средств по договору поставки при участии в судебном заседании: от истца: Пузырев Е.А. (доверенность от 25.01.2006) от ответчика: не явился установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Порошковые покрытия» (далее - ООО «Порошковые покрытия») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее - ООО «Ресурс») о взыскании 83 784 руб. задолженности по оплате поставки порошковой краски по договору от 01.07.2005 N 21.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

По известным суду адресам ответчику направлены уведомления о месте и времени проведения судебного заседания. Поскольку уведомления возвращены с отметкой органа связи «За истечением срока хранения», суд рассмотрел дело в порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Между сторонами 01.07.2005 заключен договор поставки товара N 21, согласно которому ООО «Порошковые покрытия» (поставщик) обязалось передавать порошковую краску производства шведского завода «DuPont Powder Coatings Scandinavia AB» ООО «Ресурс» (покупатель), а покупатель в свою очередь обязался получать и оплачивать товар в соответствии с его условиями.

Согласно пункту 3.6.1 договора поставки покупатель обязан оплачивать товар в течение 15 календарных дней со дня отгрузки.

24.08.2005 ООО «Ресурс» по товарной накладной N 1253 отгружено 300 кг порошковой краски на общую сумму 83 784 руб.

Факт получения ответчиком товара подтверждается подписью последнего на возвратном экземпляре товарной накладной, а также подписанным сторонами актом сверки взаиморасчетов на 21.09.2005.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно статье 310 Кодекса не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Требования истца подтверждены материалами дела, соответствуют статьям 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, наличие долга перед истцом признано ответчиком.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Порошковые покрытия» подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по государственной пошлине взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ресурс» (...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Порошковые покрытия» 83 784 руб. задолженности по оплате поставки порошковой краски по договору от 01.07.2005 N 21 и 3 013,49 руб. расходов по государственной пошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Савинова Е.В.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-19563/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 25 января 2007

Поиск в тексте