• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 15 февраля 2007 года Дело N А56-43576/2006

Резолютивная часть решения объявлена 01 февраля 2007 года. Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Гайсановская Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антиповой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга

к ЗАО "Трест-102" о взыскании 77604 руб. 11 коп. при участии

от истца - не явился (заявление)

от ответчика - представителя Бутенко Н.С. (доверенность от 22.09.2006 Nбез номера) установил:

Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга (истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Закрытого акционерного общества «Трест-102» (ответчик) 77604 руб. 11 коп., в том числе: 70325 руб. 43 коп. - задолженность по внесению арендной платы за период с 01.07.2006 по 30.09.2006, пени за просрочку ее внесения в размере 7278 руб. 68 коп. за период с 11.07.2006 по 17.09.2006 согласно договора N08-ЗД-0275 от 03.09.1997г..

Истец просил провести судебное заседание в отсутствие представителя, в заявлении также указал, что ответчиком погашена задолженность в полном объеме, включая пени.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разрешил спор без его участия.

Из материалов дела следует, что ответчик в нарушение принятых на себя по договору N08-ЗД-00275 от 03.09.1997 обязательств и статей 309, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации не своевременно внес арендную плату за предоставленный ему в аренду земельный участок за период с 01.07.2006 по 30.09.2006, в связи с чем за ним числилась задолженность в сумме 70325 руб. 43 коп..

В соответствии с п. 5.2 договора и ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик за нарушение сроков внесения арендной платы должен уплатить неустойку в сумме согласно произведенного истцом расчета равной 7278 руб. 68 коп.

Из представленного истцом акта сверки платежей по состоянию на 25.01.2007 следует, что ответчик полностью погасил задолженность, включая пени, таким образом, устранив допущенные им нарушения условий договора.

При указанных обстоятельствах отпали основания для удовлетворения исковых требований истца.

Поскольку ответчик исполнил свои обязательства после обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд, госпошлина в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на него.

Руководствуясь статьями 169, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

В иске отказать.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Трест-102» в пользу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга расходы по госпошлине в сумме 2828 руб. 12 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Гайсановская Е.В.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-43576/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 15 февраля 2007

Поиск в тексте