АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 15 февраля 2007 года Дело N А56-44015/2006

Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2007 года. Полный текст решения изготовлен 15 февраля 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Цурбиной С.И., при ведении протокола судебного заседания Цурбиной С.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: заявитель ОАО "КВАРЦ" заинтересованное лицо ИФНС России по Тосненскому району Ленинградской области о признании незаконным решения при участии

от заявителя - представитель Бойков И.А., доверенность от 21.08.06

от заинтересованного лица - начальник юридического отдела Тимашинова Е.Е.. доверенность от 18.12.06 установил: Заявитель оспаривает решение Инспекции ФНС России по Тосненскому району Ленинградской области N 12/97 от 28 июня 2006 г. Ответчик требование не признаёт, ссылаясь на законность, обоснованность вынесенного решения. Заявителем дополнительно представлены документы, которые направлялись с налоговой декларацией в Инспекцию. Исследовав материалы, заслушав представителей, арбитражный суд установил следующее. Оспариваемое решение вынесено по результатам камеральной проверки Общества по вопросу правомерности исчисления налога по налоговому расчёту (информации) о суммах, выплаченных иностранным организациям и удержанных налогов за 2005 г., а также материалов, представленных налогоплательщиком.

Заявитель привлечён к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 123 НК РФ в виде штрафа в размере 150 409 руб.. начислены пени - 42 605 руб.

Согласно материалам дела, учредителем заявителя является иностранная организация - Компания «НЕСТОРГ КО ЛИМИТЕД» (Кипр), имеющая долю в Уставном капитале ООО «Кварц» до 01.08.2005 - 99,9 %, на 01.08.2005 - 73,8 %. В 2005 г. заявитель произвёл выплату дивидендов учредителю и перечисление в адрес учредителя 12 240 000 руб. за минусом налога.

Налог удержан заявителем по пониженным ставкам с выплаченной суммы в размере 5 % - на 644 210 руб.

Налоговый орган ссылается на неправомерное применение льготного режима налогообложения в нарушение п.п.1 п.1 ст.309, п.3 ст. 310, п.1 ст. 312 НК РФ, Соглашения между Правительством РФ и Правительством республики Кипр от 05.12.1998 г. «Об избежании двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал» с Республикой Кипр - представление подтверждения постоянного местонахождения иностранной организации, заверенное компетентным органом Республики Кипр позднее, чем произведена выплата дивидендов. Подтверждение датировано 05.04.2006 г., выплата произведена платёжными поручениями от 30.09.2005 г., 03.10.2005 г., 24.10.2005 г.. 31.10.2005 г., 01.12.2005 г. В материалы дела заявителем представлены:

- Сертификат, выданный Министерством финансов Республики Кипр от 27.04.2004 г. о регистрации компании «НЕСТОРГ КО ЛИМИТЕД» на территории Республики Кипр, которая является налоговым резидентом республики Кипр;

- сертификат, выданный Министерством торговли, промышленности и туризма республики Кипр от 17.10.2005 и о регистрации офиса Компании по адресу: Кипр, Никосия, Акрополи, Эсхилу3. Выплата дивидендов производилась на основании данных, предоставленных реестродержателем реестра акционеров ОАО «Кварц» (ЗАО «Единый регистратор»), в соответствии с которым акционер ОАО «Кварц» расположен на территории республики Кипр.

Оформленные надлежащим образом подтверждения направлялись в налоговый орган в 2003 и 2004 г.г.. что установлено арбитражным судом в решении от 30.11.2006 по делу N А 56- 33488/2006, вступившим в законную силу. Статьёй 312 НК РФ сроки действия подтверждений не ограничены. Инспекцией не представлено доказательств непредставления данных документов иностранной компанией до выплаты дивидендов. Заявитель имел надлежащим образом оформленные подтверждения нахождения иностранной организации на территории республики Кипр в 2005 г., представлял данные документы в налоговый орган до выплаты дивидендов, что влечёт правомерность удержания налога по ставке 5 % на основании соглашения между Правительством РФ и Правительством республики Кипр от 05.12.1998 г. и ст. 312 НК РФ. Материалами дела не подтверждается наличие вменяемого заявителю налогового правонарушения. В силу п.1 ст. 109 НК РФ, привлечение к налоговой ответственности неправомерно. Отсутствие недоимки исключает применение ст. 75 НК РФ.

Требование заявителя обоснованно, документально подтверждено и подлежит удовлетворении., уплаченная госпошлина - возврату. Ответчик от уплаты госпошлины освобождён.

Руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Признать недействительным решение Инспекции ФНС России по Тосненскому району Ленинградской области N 12/97 от 28 июня 2006 г., вынесенное в отношении ОАО "КВАРЦ" как не соответствующее ст. 75, 123, 312 НК РФ.

Возвратить ОАО "КВАРЦ" госпошлину в размере 2 000 руб. из федерального бюджета РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка