АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 февраля 2007 года Дело N А56-47263/2006

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2007 года. Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Захаровой М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лебедевой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец - ООО «ЛУКОЙЛСеверо-Западнефтепродукт»

ответчик - ОАО «Мурманский специализированный трест автодорожного строительства» о взыскании 180933 руб. 00 коп. при участии

от истца - представитель Данченко В.А., доверенность от 01.03.2006 N43

от ответчика - не явился (уведомлен) установил:

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику о взыскании 180933 руб. 00 коп. задолженности по договору поставки нефтепродуктов N 011/06-Т от 06.03.2006.

Дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 156 АПК РФ.

Судом установлено.

06.03.2006 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор N 011/06-Т поставки нефтепродуктов (мелкий опт).

В соответствии с условиями договора покупатель производит оплату поставляемой продукции по номенклатуре, цене и в сроки, согласованные сторонами в Спецификации.

Истцом в адрес ответчика была поставлена продукция в соответствии с выставленными ответчиком заявками и подписанными сторонами спецификациями, на общую сумму 436474 руб. 50 коп.

Ответчиком была произведена частичная оплата, задолженность ответчика составила 180933 руб. 00 коп.

Учитывая, что требование истца подтверждено материалами дела (договором, расчетом, товарными накладными, актом сверки расчетов от 20.02.2007 и др.), соответствует ст. 309, 310, 516 ГК РФ, не оспорено ответчиком, иск подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 (ч. 1) АПК РФ.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с Открытого акционерного общества «Мурманский специализированный трест автодорожного строительства» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт» 180933 руб. 00 коп. долга, 5118 руб. 66 коп. расходов по госпошлине.

2. Исполнительный лист выдать в порядке статьи 319 АПК РФ.

3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Северо-Западнефтепродукт» из федерального бюджета 1162 руб. 89 коп. госпошлины по иску, излишне уплаченной по платежному поручению N 3123 от 12.10.2006. Выдать справку.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Захарова М.В.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка