• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 22 февраля 2007 года Дело N А56-37650/2006

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2007 года. Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Кожемякина Е.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Кожемякиной Е.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО "ИнтерФарма"

к ООО "Кан-Мед" о взыскании задолженности и пени при участии в судебном заседании: от истца: представитель Прокопенко В.Ю. (доверенность от 01.09.2006 N 1) от ответчика: представитель не явился (уведомление N 93281) установил:

ЗАО "ИнтерФарма" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "Кан-Мед" о взыскании 47 039,35 руб. задолженности по договору поставки от 20.02.2006 N 2314/06, 4762,90 руб. пени за нарушение сроков оплаты. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика 2054,07 руб. расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании от 17.01.2007 порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об уточнении заявленных исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика 17 039,35 руб. задолженности по договору поставки за период с 21.08.2006 по 17.01.2007 и 7 282,44 руб. пени за просрочку перечисления указанных платежей по состоянию на 16.01.2007. Данное ходатайство судом принято.

В настоящем судебном заседании от 21.02.2007 представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания, своего представителя и отзыв на иск в судебное заседание не направил.

В порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.

Между сторонами 20.02.2006 заключен договор поставки N 2314/06, согласно условиям которого истец по товарным накладным от 21.03.2006 N Ин-0036378, от 21.03.2006 N Их-0036386, от 03.04.2006 N Ин-0042836, от 10.04.2006 N Ин-0046113, от 20.04.2006 N Ин-0051927, от 25.04.2006 N Ин-0053930, от 05.05.2006 N Ин-0058607 поставил в адрес ответчика 7 партий лекарственных препаратов на общую сумму 66 389,35 руб.

Согласно пункту 4.3 договора покупатель обязан оплатить продукцию в течение 20 календарных дней с момента поставки товара.

В нарушении принятых на себя обязательств ответчик полученный товар оплатил частично.

По состоянию на 04.09.2006 задолженность составила 47 039,35 руб.

В связи с частичным погашением ответчиком долга, за период с 21.08.2006 по 20.02.2007, задолженность составила 17 039,35 руб., что подтверждается актом сверки дебиторско- кредиторской задолженности.

Согласно пункту 6.3. договора в случае нарушения сроков оплаты товара поставщик имеет право взыскать с покупателя пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки по решению арбитражного суда.

По расчету истца пени за просрочку оплаты товара составили 7 282,44 руб.

Суд считает, что исковые требования обоснованы как по праву так и по размеру, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с ООО "Кан-Мед":

- в пользу ЗАО "ИнтерФарма" 17 039,35 руб. долга и 7 282,44 руб. пени, а также 2 054,07 руб. расходов по государственной пошлине.

- в доход федерального бюджета 75,58 руб. государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Кожемякина Е.В.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-37650/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 22 февраля 2007

Поиск в тексте