АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 22 февраля 2007 года Дело N А56-3727/2007
(Извлечение)
Резолютивная часть решения объявлена 19 февраля 2007 года. Полный текст решения изготовлен 22 февраля 2007 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Никитушевой М.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Семеновой И.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец Межрайонная ИФНС России N27 по Санкт-Петербургу ответчик ПК "Арзу" о привлечении к административной ответственности при участии от истца:
Главный специалист-эксперт юридического отдела Долгова О.М., доверенность N 02/49074 от 27.12.2006 года. Старший государственный налоговый инспектор Копытин Д.С., доверенность N 02/49074 от 27.12.2006 года. от ответчика: не явился установил:
Инспекция просит привлечь Производственный кооператив «Арзу» к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании протокола об административном правонарушении N 3815 от 22.12.2006 года.
Ответчик, извещенный надлежащим образом в заседание не явился, возражений не представил, спор рассмотрен в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Инспекция просит восстановить срок для обращения в суд.
Учитывая, что:
- нормами § 1 Главы 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрены сроки подачи заявления о привлечении к административной ответственности в суд, в связи с чем, оснований для решения вопроса о восстановлении срока не имеется;
- Инспекцией была проведена проверка торговой точки Ответчика по результатам которой был составлен акт проверки N 42117 от 20.12.2006 года;
- по факту нарушения, установленного при осуществлении проверки, Инспекцией 22.12.2006 года, в порядке ст. 28.2, ст. 28. 5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием законного представителя Производственного кооператива «Арзу», был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за розничную продажу алкогольной продукции без надлежаще оформленных товаротранспортных документов, без сертификатов соответствия, без справок к ГТД или товаротранспортных накладных;
- Производственный кооператив ни при проверке, ни при составлении протокола, ни в судебном заседании не представил товаротранспортных накладных и справок к товаротранспортным накладным;
- таким образом, в действиях Производственного кооператива имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- в действиях Производственного кооператива отсутствуют как отягчающие, так и смягчающие его вину обстоятельства;
- при таких обстоятельствах, заявленные Инспекцией требования подлежат удовлетворению и Производственный кооператив «Арзу» должен быть привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде штрафа в размере 400 МРОТ;
Руководствуясь статьей 167, п. 2 статьи 176, статьей 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:
Привлечь Производственный кооператив «Арзу», ..., к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в размере 40000 руб. (400 МРОТ).
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья
Никитушева М.Г.
Текст документа сверен по:
файл-рассылка