АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 февраля 2007 года Дело N А56-34970/2006

Резолютивная часть решения объявлена 19.02.2007г.

Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Новикова Т.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Т.В.Новиковой рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "ХАДО-Регион"

ответчик ООО "Универсал-Авто" о вз. 32084=44 при участии от истца : предст. Бекетов В.В. дов. от 22.06.2006 от ответчика : не яв. (возврат определения) установил:

После уменьшения размера иска в части процентов, принятого судом, истец просит взыскать с ответчика 31996=84, в т.ч. 28712=00 задолженности от неполной оплаты продукции, отгруженной по товарным накладным N 1163 от 19.11.2003,N 1144, 1445 от 09.12.2003, N 2277 от 23.04.2004, N 2530 от 11.05.2004 во исполнение договора купли-продажи с отсрочкой платежа N 102 от 19.11.2003, и 3284=84 процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки в оплате. Спор рассматривается в отсутствие ответчика на основании ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела и заслушав объяснения истца, суд установил.

Между сторонами был заключен договор N 102 от 19.11.2003 на поставку продукции «Хадо-Технологии». Представленные истцом товарные накладные подтверждают получение ответчиком продукции по договору N 102 от 19.11.2003г. В части 28712=00 истец оплату не получил. Следовательно, требование о взыскании долга заявлено правомерно и подлежит удовлетворению. Иск о взыскании 3284=84 процентов также обоснован, т.к. просрочка в оплате против срока по договору имеет место, за что ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает уплату процентов.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 309, 310, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с ООО "Универсал-Авто" г. Санкт-Петербург в пользу ООО "ХАДО-Регион" г. Москва 28712=00 задолженности, 3284=84 процентов и 1279=90 расходов по госпошлине. В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка