АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 февраля 2007 года Дело N А56-49351/2006

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2007г.

Полный текст решения изготовлен 26 февраля 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Преснецовой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Эльбек М.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" ответчик ООО "Каламис" о взыскании 33727руб. при участии

от истца -представителя Крылова К.С. доверенность от 21.03.2006г N35

от ответчика -не явился ( извещен) установил:

ГУП "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО "Каламис" согласно условий договора о снабжении тепловой энергией в горячей воде N302а от 19.03.1993г задолженности-28704руб.82коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами -5022руб.99коп.,а всего:33727руб.81коп.

Ответчик в суд не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

19.03.1993г между истцом и ответчиком был заключен договор теплоснабжения в горячей воде N302а .

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии и в порядке , предусмотренном правовыми актами или соглашением сторон.

Истцом обязанность по поставке тепловой энергии выполнена надлежащим образом.

Для оплаты потребленной тепловой энергии истцом были выставлены ответчику платежные требования за период с ноября 2004г по июнь 2005г включительно на сумму 28704руб.82коп. (л.д.15-22) для списания денежных средств со счета ответчика в акцептном порядке.

Объем потребленной энергии и ее стоимость в размере 28704руб.82коп. за периоды с 01.03.2004г по 31.05. 2004г и с 01.10.2004г по 31.05.2005г включительно подтверждается материалами дела, не оспаривалась ответчиком в ходе судебного разбирательства .

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признан правильным и обоснованным ( л.д.11-12).

Учитывая, что ответчик в добровольном порядке задолженность не погасил, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ истцом правомерно начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера задолженности без НДС, периодов просрочки и ставки рефинансирования - 5022руб.99коп .

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 1349 руб. 11 коп., уплаченную последним при подаче иска в суд ( л.д.9).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 395,544 Гражданского кодекса РФ, статьями 123, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Каламис» в пользу Государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» задолженность-28704руб.82коп. ,проценты за пользование чужими денежными средствами-5022руб.99коп.,1349руб.11коп.- государственную пошлину,а всего- 35076руб.92коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка