АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 февраля 2007 года Дело N А56-27310/2006


[Решение МИФНС в части отказа заявителю в возмещении НДС при налогообложении по налоговой ставке 0% признано недействительным, поскольку налогоплательщиком соблюдены условия, предусмотренные гл.21 НК РФ, для возмещения НДС, суд обязал МИФНС устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя путем возврата на его расчетный счет НДС в порядке, установленном ст.176 НК РФ]

___________________________________________________________________

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 23 августа 2007 года данное решение оставлено без изменения.

___________________________________________________________________

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению заявителя: ООО "ЮМ ТРЭЙД" к ответчику: Межрайонной ИФНС России N 23 по Санкт-Петербургу о признании недействительным решения, установил:

Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием с учетом уточнений о признании недействительным решения МИФНС России N 23 по Санкт-Петербургу от 19.04.2006 N 02/04-15 в части отказа в возмещении НДС за декабрь 2005 года в размере 418187 руб. и просил обязать налоговый орган возместить НДС за декабрь 2005 года в размере 418187 руб. в порядке, предусмотренном п.4 ст.176 НК РФ (л.д.47).

Ответчик не признал требования заявителя по основаниям, изложенным в отзыве (л.д.38). Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, установил следующее:

Налоговый орган по результатам камеральной налоговой проверки ООО "ЮМ Трейд" по НДС за декабрь 2005 года по налоговой ставке 0 процентов принял решение N 02/04-15 от 19.04.2006 (л.д.11).

Согласно решению заявителю отказано в применении налоговой ставки 0 процентов и возмещении НДС из бюджета в сумме 2247728 руб. (НДС по товарам, работам, услугам в сумме 418187 руб., НДС, уплаченный с авансов в сумме 1829541 руб.), так как заявитель признан недобросовестным налогоплательщиком.

Основания непринятия налоговой ставки 0 процентов в решении не указаны.

Из решения следует, что заявитель представил полный пакет документов согласно п.4 ст.165 НК РФ, которые подтверждают экспорт товара и получение валютной выручки. Эти же документы представлены заявителем в материалы дела.

Документы оформлены надлежащим образом, претензии к оформлению документов в ходе проверки у налогового органа отсутствовали.

Кроме того, заявителем в ходе проверки и в материалы дела представлены доказательства приобретения товара у ООО "Юниверсал Металл Групп", оплату этого товара.

Эти документы также оформлены надлежащим образом.

Налоговый орган в решении заявил, что счета-фактуры поставщика оформлены с нарушением, так как не указан адрес грузополучателя.

В счетах-фактурах покупатель и грузополучатель, одно и то же лицо ООО "ЮМ ТРЕЙД", адрес покупателя указан, адрес грузополучателя тот же. В данном случае счета-фактуры оформлены в соответствии со ст.165 п.п.5-6 НК РФ.

Ненахождение заявителя и его поставщика по адресу регистрации не доказывает недобросовестность заявителя.

Недобросовестность поставщика второго звена (ООО "Технократ") не является основанием для отказа заявителю в возмещении НДС из бюджета, так как заявитель не несет ответственность за все организации, участвующие в многостадийном процессе возмещения НДС из бюджета. Иные основания в решении и отзыве отсутствуют.

Требования заявителя подлежат удовлетворению, так как им не нарушены статьи 164 п.1, 165 п.1, 169, 171, 172, 176 п.4 НК РФ.

Руководствуясь статьями 104, 105, 167, 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Признать недействительным решение МИФНС России N 23 по Санкт-Петербургу от 19.04.2006 N 02/04-15 об отказе в возмещении НДС из бюджета за декабрь 2005 года в сумме 418187 руб.

2. Обязать МИФНС России N 23 по Санкт-Петербургу возместить ООО "ЮМ ТРЕЙД" НДС из бюджета за декабрь 2005 года в сумме 418187 руб. в соответствии со ст.176 п.4 НК РФ.

3. Возвратить заявителю госпошлину в сумме 24738 руб. 69 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.