АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 февраля 2007 года Дело N А56-407/2007
(Извлечение)

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Троховой М.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Троховой М.В. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе Санкт-Петербурга

заинтересованное лицо - ООО Строительная фирма "ЭГО" о взыскании 180306 руб. 16 коп. при участии

от заявителя - не явился, извещен

от заинтересованного лица - не явился, извещен установил:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе Санкт-Петербурга обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к ООО Строительная фирма "ЭГО" о взыскании за полугодие 2006 года страховых взносов в сумме 174751 руб. и пени в сумме 5554 руб. 96 коп..

Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явился.

Заинтересованное лицо, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явилось, отзыв не представило.

В соответствии со статьями 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Изучив представленные материалы, суд находит, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 6 Федерального Закона РФ от 15.12.2001 N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ООО Строительная фирма "ЭГО" является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.

Согласно пункту 2 статьи 14 указанного закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Из реестра учета платежей от страхователя за период с 01.01.2006 по 02.11.2006 следует, что обязанность по уплате страховых взносов за полугодие 2006 года им не исполнена. Размер непогашенной задолженности составляет 174751 руб., что подтверждается расчетом по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за полугодие 2006 года.

Положениями статьи 26 закона N 167-ФЗ предусматривается начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Пени определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов.

В связи с неуплатой страховых взносов в установленный законодательством срок, заявителем в соответствии со ст.26 Закона N 167-ФЗ начислены пени за период с 05.08.2006 по 26.10.2006 в размере 5554 руб. 96 коп..

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском районе Санкт-Петербурга направило заинтересованному лицу требование N4148 от 26.10.2006 об уплате страховых взносов в сумме 174751 руб. и начислении пени за период с 05.08.2006 по 26.10.2006 в размере 5554 руб. 96 коп..

В установленные в требовании сроки задолженность по страховым взносам и пени заинтересованным лицом в добровольном порядке не уплачена. Возражения не представлены.

В связи с тем, что заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины, на основании статьи 110 АПК РФ, государственная пошлина взыскивается с заинтересованного лица.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА «ЭГО» (...) в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации страховые взносы в сумме 174751 руб. и пени в сумме 5554 руб. 96 коп..

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНАЯ ФИРМА «ЭГО» (...) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 5106 руб. 12 коп..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Трохова М.В.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка