АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 февраля 2007 года Дело N А56-26067/2006

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2007 года. Полный текст решения изготовлен 27 февраля 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Галкина Т.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Пискуновой Ю.В. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению: заявитель ООО "Евротрейд"

ответчик Межрайонная ИФНС России N17по Санкт-Петербургу о признании недействительным требования при участии от заявителя: предст. Михайлова С.А. от ответчика: предст. Давыдов В.О. установил:

Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительным требования МИ ФНС России N 17 по Санкт-Петербургу от 10.03.2006 г. N 43729.

Ответчик не признал требования заявителя по основаниям, изложенным в отзыве и акте сверки (л.д. 90-91).

В соответствии со ст. 48 АПК РФ произведена замена ИФНС России по Выборгскому району Санкт-Петербурга на МИ ФНС России N 17 по Санкт-Петербургу. Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, установил следующее: Налоговый орган направил заявителю требование от 10.03.2006 г. N 43729 об уплате пени по налогу на прибыль в сумме 2097,64 руб. и 7972,25 руб., начисленные 01.12.2005 г. по 31.12.2005 г. Пени начислены по результатам выездной налоговой проверки и принято решение от 07.07.2005 г. N 12/01.

Решение N 12/01 от 07.07.2005 г. признано недействительным постановлением апелляционной инстанции от 14.12.2006 г. по делу N А56-31609/2005 (п. 2 ст. 69 АПК РФ). В соответствии со ст.ст. 44, 45, 75 НК РФ у налогового органа отсутствовали основания для начисления пени за период с 01.12.2005 г. по 31.12.2005 г. На основании изложенного требование N 43729 от 10.03.2006 г. подлежит признанию недействительным.

Руководствуясь статьями 104, 105, 167, 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Признать недействительным требование МИ ФНС России N 17 по Санкт-Петербургу от 10.03.2006 г. N 43729.

2. Возвратить заявителю госпошлину в сумме 2000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Галкина Т.В.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка