• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 февраля 2007 года Дело N А56-51247/2006

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2007 г. Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Корж Н.Я., при ведении протокола судебного заседания Фоминой А.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ЗАО 'Монтажное управление N76' ответчик ООО "Нева Тафт" о взыскании 260 902 руб. 40 коп. при участии

от истца: адв. С.О. Мирочник (дов-ть от 08.11.2006 г.) от ответчика: не явился (уведомлен) установил:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании 237 184 руб. - задолженности за выполненные работы по договору N 04/04 и дополнительными соглашениями к нему и 23 718 руб. 40 коп. - неустойки за просрочку платежа.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения представителя истца, суд установил, что:

Представленными актами о приемке выполненных работ и справками о стоимости выполненных работ и затрат подтверждается выполнение работ по договору и дополнительным соглашениям на сумму 4 907 837 руб.

С учетом произведенной оплаты задолженность составила 260 902 руб. 40 коп.

Доказательство осуществления оплаты в полном объеме ответчик не представил.

Неустойка предъявлена ко взысканию в соответствии с п. 5.3 договора

В соответствии со ст. ст. 309, 314, 702, 709, 711, 740, 746 Гражданского кодекса РФ иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с ООО "Нева Тафт" в пользу ЗАО 'Монтажное управление N76' 237 184 руб. - задолженности, 23 718 руб. 40 коп. - неустойки, а всего: 260 902 руб. 40 коп. и 6 718 руб. 05 коп. - в возмещение расходов по уплате госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Корж Н.Я.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-51247/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 21 февраля 2007

Поиск в тексте