АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 февраля 2007 года Дело N А56-49512/2006

Резолютивная часть решения объявлена 21 февраля 2007 года. Полный текст решения изготовлен 28 февраля 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Васильевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Быковой А.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

ОАО «Экспериментально-консервный завод «Лебедянский» к ООО "СТЭП" о взыскании 3001 руб. 56 коп. при участии

от истца: представитель Герасимов П.В. - доверенность от 25.12.2006 от ответчика: не явился, извещен, заявление установил:

ОАО «Экспериментально-консервный завод «Лебедянский» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «СТЭП» о взыскании задолженности в сумме 1066 руб. 79 коп., за поставленный по договору N 383 от 21.05.04 продукцию, а также пени в размере 1934 руб. 77 коп.

Ответчик, в судебном заседании 10.01.07, представил суду доказательства оплаты поставленного ему товара в октябре 2006 г. - платежное поручение N 332 от 31.10.06, т.е. до обращения истца с иском в суд.

Ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Просит суд в удовлетворении заявленных к нему требований отказать.

Дело рассмотрено судом в соответствии со ст. ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствие ответчика.

Истец представил в материалы дела запрошенные судом доказательства полномочий лица, выдавшего доверенность представителю. Судом указанное доказательство приобщено к материалам дела.

Истец основывает свое требование о взыскании с ответчика долга и пени на договоре N 383 от 21.05.2004 г. Согласно условий данного договора, истец поставил ответчику 14.09.05 товар по накладным N SSВО5040235 на общую сумму 4566 руб. 79 коп. Оплата указанной накладной произведена ответчиком частично, на сумму 3500 руб. В связи с имеющиеся задолженностью в сумме 1066 руб. 79 коп. истец обратился с настоящим иском в суд.

Ответчик представил суду доказательства оплаты поставленного товара по указанной накладной - платежное поручение N 332 от 31.10.06. на сумму 1066 руб. 79 коп.

Истец подтвердил получение указанной суммы, в связи с чем в удовлетворении заявленные истцом требования о взыскании с ответчика долга следует отказать.

Требование истца о взыскании с ответчика пени в сумме 1934 руб. 77 коп. подлежит частичному удовлетворению судом.

Учитывая, что на момент обращения с иском в суд задолженности по оплате поставленных товаров у ответчика не было, а также несоразмерность предъявленных штрафных санкций последствиям нарушенного обязательства, суд, применяя ст. 333 ГК РФ, снижает размер пени до 1000 руб.

Указанная сумма взыскивается с ответчика на основании ст. 330 ГК РФ.

Расходы по госпошлине по делу, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 65, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с ООО «СТЭП» в пользу ОАО «Экспериментально-консервный завод «Лебедянский» пени в сумме 1000 руб., расходы по госпошлине по делу в сумме 500 руб., в остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Васильева Н.А.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка