АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 марта 2007 года Дело N А56-5337/2007

Полный текст решения изготовлен 26 марта 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кузнецова М.В., при ведении протокола судебного заседания Ковалевой Т.Н.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: КУГИ Санкт-Петербурга

к АООТ "Буммаш-Холдинг" о расторжении договора при участии от истца: представитель Цыденов С.П. (дов. от 10.01.2007г.) от ответчика: не явился (извещен) установил:

КУГИ Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к АООТ «Буммаш-Холдинг» о расторжении договора аренды земельного участка N00/ЗК-00905(20) от 15.01.1999г.

Надлежаще извещенный Ответчик в судебное заседание не явился, дело, в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ, рассматривается в его отсутствие.

Конкурсный управляющий АООТ «Буммаш-Холдинг» направил в адрес суда телеграмму о рассмотрении дела по существу в его отсутствие.

С согласия сторон, суд перешел к судебному разбирательству.

Заслушав представителя Истца и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между сторонами заключен договор аренды земельного участка N00/ЗК-00905(20) от 15.01.1999г., в соответствии с условиями которого (раздел 1), земельный участок общей площадью 2843кв.м, расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Синопская наб., дома 68,70 (литеры С и Л), с кадастровым номером 78:1417:1001, был предоставлен Ответчику для осуществления реконструкции и использование под нежилые цели.

Договор аренды земельного участка N00/ЗК-00905(20) от 15.01.1999г. был заключен во исполнение Распоряжения мэра Санкт-Петербурга от 23.08.1995г. N886-р, договора об инвестиционной деятельности N00-(И)002857(20) от 20.02.1996г., Распоряжения губернатора Санкт-Петербурга от 28.12.1998г. N1310-р и уведомления КЗРиЗ от 15.01.1999г. N52/01568.

Пунктом 6.3.6 договора аренды стороны предусмотрели, что в случае расторжения договора об инвестиционной деятельности N00-(И)002857(20) от 20.02.1996г. договор аренды земельного участка N00/ЗК-00905(20) от 15.01.1999г. прекращает свое действие.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2002г. по делу NА56-3083/2002 договор об инвестиционной деятельности N00-(И)002857(20) от 20.02.1996г. расторгнут.

Истец письмом от 19.01.2007г. N280 направил в адрес Ответчика претензию, которая была оставлена Ответчиком без ответа.

Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.09.2006г. по делу NА56-29500/2006 АООТ «Буммаш-Холдинг» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство.

Принимая во внимание, что договор об инвестиционной деятельности N00-(И)002857(20) от 20.02.1996г. расторгнут Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.03.2002г., на основании условий пункта 6.3.6, договор аренды земельного участка N00/ЗК-00905(20) от 15.01.1999г. подлежит расторжению.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика.

Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Расторгнуть договор аренды земельного участка N00/ЗК-00905(20) от 15.01.1999г.

2. Взыскать с АООТ «Буммаш-Холдинг» в пользу КУГИ Санкт-Петербурга 2 000руб. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка