• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 марта 2007 года Дело N А56-444/2007

Резолютивная часть решение объявлена 22 марта 2007 г. Полный текст решения изготовлен 23 марта 2007 г.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Кожемякиной Е.В., при ведении протокола судьей Кожемякиной Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску КУГИ Санкт-Петербурга к Предпринимателю Константинову В.В. о взыскании задолженности и пени при участии в заседании: от истца: представитель не явился от ответчика: Константинов В.В.

установил: истец обратился с исковыми требованиями, в которых просит взыскать с ответчика 2.735 руб. 68 коп. задолженности по арендной плате по договору N 06/ЗК-01816 от 25.06.2001 аренды земельного участка площадью 130.000 кв.м. по адресу: Санкт-Петербург, поселок Металлострой, Центральная улица, д. 16, литера Б за период с 01.01.2006 по 25.02.2006 и 1.148 руб. 98 коп. пени за период с 01.01.2006 по 25.02.2006.

Определением от 09.01.2007 было принято исковое заявление к производству и назначено предварительное судебное заседание.

В настоящем судебном заседании от 22.03.2007, учитывая достаточность собранных по делу доказательств, судом назначено судебное разбирательство.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы ответчика, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

Между истцом и ответчиком заключен договор N 06/ЗК-01816 от 25.06.2001 аренды земельного участка площадью 130.000 кв.м. по адресу: Санкт-Петербург, поселок Металлострой, Центральная улица, д. 16, литера Б.

Согласно квитанции от 20.03.2007 ответчиком оплачена задолженность и пени в полном объеме, в связи с чем исковые требования подлежат отклонению.

Принимая во внимание вышеуказанное, расходы по госпошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика, так как оплата осуществлена после подачи иска в суд.

Руководствуясь ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, - АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ:

В иске отказать.

Взыскать с Предпринимателя Константинова Виктора Владимировича в пользу КУГИ Санкт-Петербурга 500 руб. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Кожемякина Е.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-444/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 23 марта 2007

Поиск в тексте