• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 апреля 2007 года Дело N А56-42474/2006

Резолютивная часть решения объявлена 04 апреля 2007 года. Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Васильевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Быковой А.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО "СПб Книготорговая Компания" к ОАО «Книжный Дом «Родина» о взыскании 41438 руб. 43 коп. при участии

от истца - генеральный директор Заинчковский В.Н. (паспорт, решение от 01.01.06 N 4)

от ответчика - представитель Плещеева А.Ю. - доверенность от 04.12.06 установил:

Общество с ограниченной ответственностью «СПб Книготорговая Компания» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Книжный Дом «Родина» о взыскании задолженности в размере 31279 руб. 04 коп. за поставленный по договору от 11.01.2005 по накладным: N 109 от 03.02.06 и N 128 от 06.02.06 товар (книги), а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2144 руб. 65 коп. (с учетом уточненных заявленных требований).

Ответчик заявленные к нему требования не признает по мотивам, изложенным в письменном отзыве, в частности, в связи с тем, что срок оплаты поставленного товара еще не наступил.

Истец представил в материалы дела письменное обоснование заявленных требований, настаивает на взыскании с ответчика долга и процентов.

Изучив и оценив представленные в дело доказательства, выслушав представителей сторон, суд установил.

Между сторонами 11.01.2005 был заключен договор поставки книготорговой продукции. Согласно пункту 1.1 договора продукция передавалась ответчиком на реализацию в соответствии с согласованным ассортиментом. Согласование ассортимента продукции производилось в оперативном порядке по телефону.

Согласно пункту 2.1 договора оплата за реализованную продукцию должна была производиться не реже одного раза в месяц с момента получения товара.

Истец во исполнение условий договора поставил ответчику продукцию по накладным NКТК-000333 от 03.02.05, N КТК-01765 от 25.11.05, N 01787 от 25.11.05, N КТК-00109 и N 00128 от 03.02.05 на общую сумму 117695 руб. 73 коп.

Оплата за поставленную продукцию произведена частично. С учетом возврата товара задолженность ответчика за поставленную книготорговую продукцию составляет 31279 руб. 04 коп.

Ответчик признает заявленные истцом требования по размеру, но возражает против взыскания с него указанной суммы, поскольку, по его мнению, срок оплаты поставленной продукции не наступил.

Ответчик считает, что продукция была поставлена ему не по договору, а по накладным, так как в договоре отсутствуют существенные условия о количестве, ассортименте, цене и сроках поставки. В связи с чем ответчик считает договор незаключенным. В то же время ответчик не отрицает получение продукции по накладным. Поскольку срок оплаты в накладных не установлен, сроком оплаты поставленной продукции ответчик считает срок, установленный в статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Ответчик также считает, что истец не предъявлял ему требований об оплате поставленной продукции, как того требует статья 314 ГК РФ, в связи с чем срок ее оплаты не наступил.

Суд не может согласиться с возражениями ответчика, касающимися ненаступления срока оплаты поставленной продукции, так как истцом в материалы дела представлена копия претензии от 19.06.2006 N 18 (оригинал был представлен суду для обозрения) и доказательства ее направления ответчику (л.д. 3, 8) с требованием оплаты продукции.

Что касается возражений ответчика о незаключенности договора в связи с тем, что в нем отсутствуют существенные условия, установленные статьей 489 ГК РФ, то судом они признаются обоснованными.

Поскольку поставленная истцом продукция ответчиком до настоящего времени не оплачена, сумма долга - 31279 руб. 04 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статей 309, 310 ГК РФ.

Истец в судебном заседании заявил отказ от взыскания с ответчика процентов по статье 395 ГК РФ.

Судом принят отказ истца от взыскания с ответчика процентов на основании статьи 49 АПК РФ, производство в этой части требований подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

Расходы по госпошлине по делу, на основании ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 65, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Принять отказ истца от требований о взыскании с ответчика процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 2359 руб. 39 коп. Производство по делу в этой части требований прекратить.

Взыскать с ОАО «Книжный Дом «Родина» в пользу ООО «СПб книготорговая Компания» долг в сумме 31279 руб. 04 коп., расходы по госпошлине в сумме 1251 руб. 16 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Васильева Н.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-42474/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 10 апреля 2007

Поиск в тексте