АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 03 апреля 2007 года Дело N А56-40405/2006

Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2007 года. Полный текст решения изготовлен 03 апреля 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Галкина Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шалухиной А.С. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель ООО «Альтаир-Продукт»

ответчик Межрайонная ИФНС России N11 по Санкт-Петербургу о признании недействительным решения при участии

от заявителя - представитель Дурягина О.В.

от ответчика - представитель Ян А.А. установил:

Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения МИ ФНС России N11 по Санкт-Петербургу от 18.10.2005 г. N 11/394 и просил восстановить срок обжалования решения.

Срок обжалования решения восстановлен судом в соответствии со ст.198 п.4 АПК РФ, так как причины его пропуска признаны уважительными.

Ответчик не признал требования заявителя по основаниям, изложенным в отзыве.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, установил следующее:

Заявитель 18.07.2005г. представил в налоговый орган налоговую декларацию по НДС за июнь 2005г., в которой заявил НДС, уплаченный при приобретении товаров (работ, услуг) в сумме 1 231 511 руб. в том числе уплаченный при ввозе товаров на территорию РФ в сумме 1 188 917 руб.

Налоговым органом 18.10.2005г. принято решение N 11/394, согласно которому заявителю отказано в принятии налоговых вычетов в размере 1 231 511 руб. и доначислен НДС в сумме 476 083 руб., так как он не представил документы, подтверждающие налоговые вычеты (л.д.7).

Налоговый орган в решении и отзыве указал, что направлял заявителю требование о предоставлении документов от 08.08.2005г. N 64.

Ответчик представил суду требование N 64 от 08.08.2005г., но доказательства его направления заявителю не представлены за период с 09.10.2006г. по 27.03.2007г.

В заявлении и в судебном заседании заявитель указывал на факт не получения им решения N 11/394 от 18.10.2005г.

Ответчику суд предложил представить доказательства направления заявителю оспариваемого решения.

В период с 09.10.2006г. по 27.03.2007г. налоговым органом не представлены доказательства направления заявителю решения N 11/394 от 18.10.2005г.

Налоговым органом нарушены требования ст.ст.101,88,93 НК РФ, так как требование и решение не были направлены заявителю.

25.01.2007г. заявитель вручил налоговому органу документы, подтверждающие налоговые вычеты за июнь 2005г.

Налоговый орган отказался от оценки этих первичных бухгалтерских документов и данных бухгалтерского учета, о чем указано в протоколе судебного заседания от 27.03.2007г.

Эти же документы представлены заявителем в материалы дела.

Судом исследовались представленные заявителем первичные бухгалтерские документы и данные бухгалтерского учета, которые подтверждают ввоз товара на территорию РФ, уплату таможенных платежей в том числе НДС, принятие на учет этого товара, реализацию этого товара, оплату товара, оплату услуг организациям, осуществляющим таможенное сопровождение и оформление груза, оказание транспортных услуг по доставке товара.

Все документы оформлены надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст.171, 172, 173, 169, 176 п.п.2-3 НК РФ заявитель подтвердил право на налоговый вычет в размере 1 231 511 руб.

На основании изложенного требования заявителя подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Признать недействительным решение МИ ФНС России N11 по Санкт-Петербургу от 18.10.2005 г. N 11/394.

2. Взыскать с МИ ФНС России N 11 по Санкт-Петербургу в пользу ООО «Альтаир-Продукт» расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка