• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 04 июня 2007 года Дело N А56-12299/2007
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2007 года. Полный текст решения изготовлен 04 июня 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Васильевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кокаревич О.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ООО "ЕМС"

ответчик ОАО Коммерческий банк "Санкт-Петербургский Банк Реконструкции и Развития" о взыскании 400432 руб. 29 коп. при участии от истца: ген. Директор Романюк Т.Е. (Решение N 3 от 08.04.2006 г, ... от ответчика: представитель Жора О.В. по доверенности б/н от 22.05.2007 г. установил:

ООО «ЕМС» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО Коммерческий банк «Санкт-Петербургский Банк Реконструкции и Развития» о взыскании денежных средств размере 399229 руб. 94 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1202 руб. 35 коп.

Рассмотрев и оценив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил:

Между сторонами 29.05.2002 г. заключен договор банковского счета N 702-810/1035 в соответствии с которым, открыт расчетный счет N 40702810100000001035.

Расчетный счет был закрыт ответчиком по заявлению истца 10.04.2007 г. Ответчик перечислил денежные средства в размере 226105 руб. 80 коп. на расчетный счет истца, что подтверждается выпиской по расчетному счету за 10.04.2007 г.

Однако до настоящего времени денежные средства в размере 226105 руб. 80 коп. на расчетный счет истца не поступили, также не поступили денежные средства, перечисленные истцом 09.04.2007 г. на общую сумму 173124 руб. 14 коп.

Общая сумма задолженности при проведении сверки платежных документов между истцом и ответчиком 18.05.2007 г. составляет 398098 руб. 50 коп.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Истец правомерно в порядке ст. 395 Гражданского кодекса начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1202 руб. 35 коп.

Однако в связи с неисполнением федеральных законов, регулирующих банковскую деятельность, неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам Приказом Банка России от 02.05.2007 г. N ОД-317 у кредитной организации Коммерческий банк «Санкт-Петербургский банк реконструкции и развития» (ОАО) с 03.05.2007 г. отозвана лицензия на совершение банковских операций (Приказ Банка России N ОД-317 от 02.05.2007 г.).

Согласно ст. 20 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» с момента отзыва у кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций прекращается начисление предусмотренных федеральным законом и договором процентов и финансовых санкций по всем видам задолженности кредитной организации, приостанавливается исполнение исполнительных документов об имущественных взысканиях.

Таким образом, начисление процентов возможно в срок до 03.05.2007 г., что составляет 2573 руб. 51 коп. Указанная сумма процентов признана ответчиком.

На основании изложенного следует признать требования истца обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими частичному удовлетворению.

Расходы по госпошлине в силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлежат взысканию с ответчика в размере 9508 руб. 70 коп.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с ОАО Коммерческий банк «Санкт-Петербургский Банк Реконструкции и Развития» в пользу ООО «ЕМС» 398098 руб. 50 коп. долга, 2573 руб. 51 коп. процентов, 9508 руб. 70 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Васильева Л.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-12299/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 04 июня 2007

Поиск в тексте