АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 01 июня 2007 года Дело N А56-9606/2007

Резолютивная часть решения объявлена 30 мая 2007 года. Полный текст решения изготовлен 01 июня 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Кожемякина Е.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Кожемякиной Е.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел Центрального административного района Санкт-Петербурга к ЗАО "РоссИнСтрой" о взыскании долга и процентов при участии в судебном заседании от истца: представитель не явился (уведомлен) от ответчика: представитель не явился (возврат корреспонденции) установил:

Отдел вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел Центрального административного района Санкт-Петербурга обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО "РоссИнСтрой" о взыскании 16 593,09 руб. долга по договору от 01.11.2005 N 185, 603,99 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 687,90 руб. расходов по оплате государственной пошлине.

Стороны надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, своих представителей в судебное заседание не направили, ответчик отзыв не представил.

В порядке статей 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд установил следующее.

Между сторонами 01.11.2005 заключен договор N 185, согласно условиям которого истец осуществлял охрану объекта, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, улица Константина Заслонова, дом 17, литера А, помещение 2-Н.

В соответствии с пунктом 7.1. договора ответчик обязан ежемесячно оплачивать услуги по охране объекта.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик оплату не произвел, задолженность за период с 02.04.2006 по 04.09. 2006 составила 16 593,69 руб.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

В соответствие со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения обязательства.

По расчету истца проценты за пользование чужими денежными средствами составили 603,99 руб.

Суд считает, что исковые требования обоснованы как по праву так и по размеру, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать ЗАО "РоссИнСтрой" в пользу Отдела вневедомственной охраны при Управлении внутренних дел Центрального административного района Санкт-Петербурга 16 593,69 руб. долга и 603,99 процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 687,90 руб. расходов по государственной пошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка