АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 01 июня 2007 года Дело N А56-9337/2007

Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2007 года. Полный текст решения изготовлен 01 июня 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Васильевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кокаревич О.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ЗАО"Трикотажный комбинат "Сейм" ответчик Киришское райпо о взыскании 23993 руб. 39 коп. при участии от истца: не явился от ответчика: не явился установил:

ЗАО «Трикотажный комбинат «Сейм» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Киришскому райпо о взыскании задолженности в размере 23993 руб. 39 коп.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Истцом было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя. Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил ни по праву, ни по размеру.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса суд рассмотрел спор по имеющимся в деле документам в отсутствии представителей сторон.

Рассмотрев и оценив материалы дела, обозрев подлинные товарные накладные N 1278 от 19.08.2003 г., N 2409 от 09.12.2003 г. N 679 от 19.08.2003 г., а также накладны-спецификации N 540. N 37, N 382, N 950, N 950, суд установил:

Истцом в адрес ответчика была отгружена трикотажная продукция на общую сумму 73230 руб. 00 коп.

Поставка продукции подтверждается указанными товарными накладными, на которых имеется подпись представителя ответчика в получении продукции.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

До настоящего момента задолженность в размере 23993 руб. 39 коп. ответчиком не оплачена. Претензии истца о добровольном погашении задолженности, оставлены ответчиком без ответа, доказательств уплаты задолженности по накладным не представлено.

На основании изложенного следует признать требования истца обоснованными, доказанными материалами дела и подлежащими удовлетворению.

В связи с тем, что при подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 959 руб. 73 коп.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с Киришского райпо в пользу ЗАО «Трикотажный комбинат «Сейм» 23993 руб. 39 коп. долга.

Взыскать с Киришского райпо в доход федерального бюджета 959 руб. 73 коп. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Васильева Л.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка