• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 05 марта 2007 года Дело N А56-38065/2006

Резолютивная часть решения объявлена 26 февраля 2007 года. Полный текст решения изготовлен 05 марта 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кузнецова М.В., при ведении протокола судебного заседания Ковалевой Т.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: ООО "Кармент М" к ООО "Экспресс" о взыскании 115 436руб. 54коп. при участии от истца: представитель Проворова Т.С. (дов. от 17.08.2006г.) от ответчика: не явился (извещен) установил:

ООО «Кармент М» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Экспресс» о взыскании, с учетом принятого судом уточнения иска, 111 849руб. 69коп. задолженности на основании договора поставки от 24 апреля 2006 года и 3 586руб. 85коп. процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 16 мая 2006 года по 23 августа 2006 года, а также 22 100руб. расходов на юридические услуги.

Надлежаще извещенный Ответчик в судебное заседание не явился, дело, в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ, рассматривается в его отсутствие.

Заслушав представителя Истца и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между сторонами заключен договор от 24.04.2006г. на поставку продукции в ассортименте, количестве и по цене, согласованными обеими сторонами в товарных накладных и счетах-фактурах.

Истец, в соответствии с условиями договора поставило Ответчику продукцию на общую сумму 111 849руб. 69коп., что подтверждается товарными накладными и счетами-фактурами, надлежаще оформленными представителями Поставщика и Покупателя.

В соответствии с пунктом 3.1 договора, Ответчик обязался произвести оплату поставленного товара через 21 день с момента получения товара, то есть 15 мая 2006 года.

В нарушение принятых на себя обязательств по договору и статьи 309 ГК РФ, в соответствии с которой обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, Ответчик оплату полученной продукции не произвел.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению проценты в размере ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, что составляет 3 586руб. 85коп. и подтверждается расчетом Истца.

Истец заявил о взыскании расходов на юридические услуги в сумме 22 100руб., которую суд уменьшает до разумных пределов и удовлетворяет в размере 11 000руб.

Принимая во внимание, что Ответчик не возразил против исковых требований, претензию Истца оставил без ответа, от проведения сверки расчетов уклонился и не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению частично, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика.

Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

1. Взыскать с ООО «Экспресс» в пользу ООО «Кармент М» 111 849руб. 69коп. задолженности, 3 586руб. 85коп. процентов, 3 808руб. 73коп. расходов по госпошлине и 11 000руб. расходов на юридические услуги.

2. В остальной части в иске - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Кузнецов М.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-38065/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 05 марта 2007

Поиск в тексте