АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 апреля 2007 года Дело N А56-379/2007

Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2007 года. Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Хайруллиной Х.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кудашкиной С.М. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ОАО "Кондопожский комбинат хлебопродуктов" ответчик ОАО "Российские железные дороги" о взыскании 238 757 руб. 44 коп. при участии

от истца: Шицель Г.Е. - представитель по доверенности от 14.02.2007 N 10;

от ответчика: Лашкова Н.А. - представитель по доверенности от 28.12.2006 N ю-11/222; установил:

Открытое акционерное общество "Кондопожский комбинат хлебопродуктов" обратилось с иском к открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" 238 757 руб. 44 коп. пени за просрочку в доставке груза.

Стороны в судебное заседание явились. Истец исковые требования поддержал.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

В апреле 2006 года ответчик осуществил перевозку грузов в адрес истца по железнодорожным накладным NN ЭФ287357, ЭФ405583, Ж118178, ЭФ297880, ЭФ280050, ЭФ329710, ЭФ464488, ЭФ732022, ЭФ820592, ЭФ975480 со станций Шуя, Себряково, Предпортовая, Кинешма, Клявлино до станции Заделье Октябрьской железной дороги в адрес ОАО "Кондопожский комбинат хлебопродуктов".

В соответствии с Уставом железнодорожного транспорта, "Правилами исчисления сроков доставки груза железнодорожным транспортом", утвержденных МПС РФ 18.07.2003 N 27, зарегистрированные в Минюсте РФ 23.06.2003 N 4816, ответчик должен был доставить груз до станции назначения в установленные сроки.

Однако груз на станцию Заделье Октябрьской железной дороги прибыл с просрочкой, о чем свидетельствует отметки в железнодорожных накладных.

Согласно представленному расчету истца общий размер пени за каждые сутки просрочки составил 316 432 руб. 44 коп. Истец просил взыскать с ответчика 238 757 руб. 44коп. пени.

Соблюдение истцом досудебного порядка урегулирования спора подтверждается материалами дела.

Сторонами представлен двухсторонний акт сверки расчетов, подтверждающий требования истца в сумме 228 564 руб. 18 коп.

В судебном заседании ответчик представил платежное поручение N 121 от 21.03.2007 на сумму 210 148 руб. 20 коп., в котором в графе «назначение платежа» указана уплата пени за просрочку доставки грузов, согласно заявления 03/952/170 от 24.09.2006.

При указанных обстоятельствах требования истца обоснованы, подтверждаются материалами дела, статьями 309, 310, 314, 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации, статьями 33, 97 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации и подлежат удовлетворению частично с учетом уплаченной ответчиком суммы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 64-66, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд решил:

Взыскать с открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в пользу открытого акционерного общества "Кондопожский комбинат хлебопродуктов" 18415руб. 98коп. долга, 6275руб. 15коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В остальной части в иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка