• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 апреля 2007 года Дело N А56-7308/2007

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2007 г. Полный текст решения изготовлен 28 апреля 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Градусова А.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цымбалюк А.А. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Межрайонная ИФНС России N19 по Санкт-Петербургу заинтересованное лицо ООО "Импульс" о взыскании штрафа при участии

от заявителя: Гобунов А.А. - доверенность от 09.03.2007 г. N 19-10/04633

от заинтересованного лица: Емуранова Н.В. - доверенность от 05.03.2007 г. установил:

Истец просит взыскать с ответчика налоговые санкции в размере 763 970, 60 рублей.

Арбитражный суд СПб и Ленинградской области рассмотрел и оценил материалы дела и доводы лиц, участвующих в деле.

Налоговым органом было вынесено решение от 08.09.2006 г. N 766 о привлечении ответчика по результатам налоговой проверки к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением арбитражного суда СПб и ЛО по делу А56-44225/2006 от 27.11.2006 г. указанное решение налогового органа было признано недействительным. Указанное решение вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении дела, в котором участвуют те же лица.

Судом по делу А56-44225/2006 признана незаконность привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности по решению налогового органа в оспариваемой части. Судебный акт по делу А56-44225/2006 имеет преюдициальное значение для целей рассмотрения настоящего дела.

Поскольку указанным судебным актом установлено, что ответчик неправомерно привлечен к налоговой ответственности, то штрафные санкции по решению налогового органа, признанного судом недействительным, не подлежат взысканию с ответчика, в связи с отсутствием события правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 110, 169-176, 216 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации суд Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в тринадцатый апелляционный суд в течение месяца после его принятия или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

     Судья
Градусов А.Е.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-7308/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 28 апреля 2007

Поиск в тексте