• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 апреля 2007 года Дело N А56-970/2007

Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2007 года. Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Хайруллина Х.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кудашкиной С.М. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ЗАО "ГУТА-Страхование"

ответчик ГОУ Санкт-Петербургский кадетский Ракетно-артиллерийский корпус о взыскании 42 328 руб. 97 коп. при участии от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен, ходатайство о рассмотрении спора в отсутствие представителя установил:

Закрытое акционерное общество "ГУТА-Страхование" обратилось с иском к государственному образовательному учреждению Санкт-Петербургский кадетский Ракетно-артиллерийский корпус о взыскании 42 328 руб. 97 коп. ущерба, причиненного работником ответчика в результате ДТП, происшедшего 22.01.2004 у дома 1 на Литейном пр. в г. Санкт-Петербурге.

Стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явились, ответчик представил ходатайство о рассмотрение дела в отсутствие представителя и письменный отзыв на иск.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон на основании ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

Как следует из материалов дела, 22.01.2004 в результате дорожно-транспортного происшествия у дома 1 на Литейном проспекте в Санкт-Петербурге был поврежден автомобиль Мицубиси Паджеро, государственный регистрационный номер Х 844 РН 78, принадлежащий Тюлеву С.С., застрахованный в ЗАО "ГУТА-Страхование" (страховой полис ТСАК 304312 от 30.10.2003).

В соответствии со справкой ОГИБД Центрального УВД Санкт-Петербурга, ДТП произошло по вине водителя Рулева В.И., военнослужащего срочной службы ГОУ Санкт-Петербургский кадетский Ракетно-артиллерийский корпус, управлявшим автомобилем Кавз 3976-20, государственный регистрационный номер 42-48 ЕВ 43.

Собственником автомобиля Кавз 3976-20 является ГОУ Санкт-Петербургский кадетский Ракетно-артиллерийский корпус.

Согласно отчета по оценке Северо-Западного Центра Независимой Экспертизы "НЭКС" ООО "ЭДЕМ" N 0891-27011 от 12.02.2004 стоимость восстановительного ремонта автомобиля Мицубиси Паджеро с учетом износа составила 42 328 руб. 97 коп.

Истцом было выплачено страховое возмещение в размере 58 722 руб. 72 коп. платежным поручением N 465 от 14.05.2004.

Не получив удовлетворения по суброгационному требованию N 1133 от 20.12.2005, истец правомерно обратился в суд за защитой своего нарушенного права.

В соответствии с п.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п.1 ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В силу статьи 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Доводы ответчика, представленные в отзыве на иск, носят формальный характер, судом отклоняются, поскольку в материалах дела имеется акт сверки расчетов от 01.03.2007 (л.д. 45), подписанный ответчиком.

При указанных обстоятельствах иск по праву и по размеру подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с государственного образовательного учреждения Санкт-Петербургский кадетский Ракетно-артиллерийский корпус в пользу закрытого акционерного общества "ГУТА-Страхование" 42328руб. 97коп. ущерба, 1693руб. 16коп. расходов по оплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Хайруллина Х.Х.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-970/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 20 апреля 2007

Поиск в тексте