• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2007 года Дело N А56-4981/2007

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Виноградова Л.В. при ведении протокола судебного заседания судьей Виноградовой Л.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску (заявлению): истец/заявитель: ЗАО "Финансовая Уполномоченная Компания Антикризисного Управления" ответчик/заинтересованное лицо: Федеральное Государственное унитарное предприятие "578 Управление начальника работ" Министерства обороны Российской Федерации о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, при участии от истца (заявителя): Брюхова Д.В., дов. от 15.03.07. от ответчика: не яв., извещ. , отзыв, ходатайство. установил:

ЗАО «Финансовая Уполномоченная Компания Антикризисного Управления» обратилось с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда «Санкт-Петербургский Арбитраж» о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия «578 Управление начальника работ» Министерства обороны РФ 4241961,16 руб. задолженности.

От должника - ФГУП «578 Управление начальника работ» Министерства обороны РФ - поступил отзыв за подписью Васильева А.Б., действующего на основании доверенности от 21 декабря 2006, подписанной исполняющим обязанности начальника ФГУП «578 Управление начальника работ» Министерства обороны РФ В.И.Александровым, о признании правомерности требований заявителя и ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя должника.

Рассмотрев представленные в дело материалы, суд установил следующее.

ФГУП «578 Управление начальника работ» Министерства обороны РФ» (должник) имело кредиторскую задолженность:

перед ООО «Рейтинг СПб» - по неоплате товаров на общую сумму 2 176 162 рублей основного долга по товарным накладным :N 104 от 10.12.2004 года , N 85 от 28.08.2004 , счетам-фактурам N 0000014 от 10.12.2004 года; N 85 от 28.08.2004 года;

перед ООО «Межрегионстрой» - по неоплате работ на общую сумму 1 155 304, 34 руб. основного долга по договору подряда N 27/01-ЛГ от 03.01.2003 года;

перед ООО «Стройиндустрия» - по неоплате работ на общую сумму 910 494, 82 руб. по договорам подряда: N 24/04 ДГ от 27.03.2005 года, N 16/05-ЛГ от 16 мая 2005 года.

18.07.2006 года вышеуказанные кредиторы уступили свои права требования по перечисленным обязательствам Компании «Врексетон Трэйдинг ЛТД»; последняя переуступила эти права по договору цессии от 11.09.2006 года ЗАО «Финансовая Уполномоченная Компания Антикризисного Управления» (заявитель). Должник подтвердил наличие задолженности в акте сверки расчетов по состоянию на 23.11.2006 года.

23 ноября 2006 года ЗАО «ФУКАУ» и должник заключили соглашение о порядке погашения задолженности, в соответствии с п. 2.1. которого должник обязался погасить задолженность на общую сумму 4 241 961, 16 руб. в срок до 05.12.2006 года.

В связи с тем, что должник не выполнил своих обязательств перед ЗАО «ФУКАУ» по оплате задолженности на общую сумму 4 241 961 ,16 руб. основного долга по соглашению от 23.11.2006 года в срок до 05.12.2006 года, кредитор обратился в Постоянно действующий третейский суд «Санкт-Петербургский Арбитраж» при Некоммерческом партнерстве «Институт третейского судопроизводства» с иском о взыскании с Должника указанной задолженности.

На третейском разбирательстве, которое проводилось 24 января 2007 года по адресу: Россия, г. Санкт-Петербург, ул. Рылеева, дом 11, пом. 8-Н ( по месту нахождения Третейского суда), должник присутствовал, возражений против требований не имел, подтвердил существование задолженности перед кредитором в размере 4 241 961, 16 руб. основного долга.

Решение постоянно действующего третейского суда «Санкт-Петербургский Арбитраж» от 24 января 2007 года по делу N 2007-1-01А-001 в соответствии с третейским соглашением является окончательным и подлежит немедленному исполнению.

До настоящего времени должник добровольно не исполнил решение третейского суда по выплате кредитору задолженности на сумму 4 241 961,14 руб. основного долга, ссылаясь на тяжелое финансовое положение.

Согласно пункту 2 статьи 1 Закона РФ «О третейских судах в Российской Федерации», в третейский суд может по соглашению сторон третейского разбирательства передаваться любой спор, вытекающий из гражданских правоотношений, если иное не установлено федеральным законом. Запрета на передачу рассматриваемого спора в третейский суд федеральный закон не содержит.

Оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных ст.239 АПК РФ, не установлено. Руководствуясь ст.45 Закона РФ от 24.07.02 «О третейских судах в Российской Федерации», ст.ст.238, 240 Арбитражного процессуального кодекса РФ определил:

Выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения постоянно действующего третейского суда «Санкт-Петербургский Арбитраж» по делу N 2007-1-01А-001 от 24 января 2007 года о взыскании с Федерального Государственного унитарного предприятия «578 Управление начальника работ» Министерства обороны Российской Федерации в пользу ЗАО «Финансовая Уполномоченная Компания Антикризисного Управления» задолженность в размере 4 241 961,16 руб.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный суд кассационной инстанции.

     Судья
Виноградова Л.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-4981/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 22 марта 2007

Поиск в тексте