• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 апреля 2007 года Дело N А56-50073/2006

Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2007 года. Полный текст решения изготовлен 20 апреля 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Хайруллиной Х.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кудашкиной С.М. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец ЗАО фирма "Дионис"

ответчик ООО "Ольга-С" о взыскании 510 539 руб. 65 коп. при участии

от истца: Лапенко В.Ю. - представитель по доверенности от 18.01.2007 N 01-а; от ответчика: не явился, извещен; установил:

Закрытое акционерное общество фирма "Дионис" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ольга-С" о взыскании 419 546 руб. 00 коп. задолженности и 65 993 руб. 65 коп. неустойки по договору поставки N 105 от 09.03.2006, а также 50 000 руб. 00 коп. расходов на представителя.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск не представил.

Спор рассмотрен в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, суд признал иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 09.03.2006 между сторонами заключен договор поставки N 105, в соответствии с условиями которого, поставщик (истец) обязался передать в собственность покупателя, а покупатель (ответчик) принять и оплатить алкогольную продукцию.

Согласно товарно-транспортным накладным N SPEA000029 от 20.03.2006 на сумму 409 794 руб. 00 коп. и N SPEA000071 от 24.04.2006 на сумму 419 546 руб. 00 коп., представленным в материалах дела, истец поставил товар ответчику на общую сумму 829340руб. 00 коп.

В соответствии с п. 6.2 договора ответчик обязался оплатить поставленный товар в течение 30 календарных дней с момента отгрузки товара со склада поставщика (истца).

Ответчик частично оплатил товар по накладной N SPEA000029 от 20.03.2006 платежными поручениями N 156 от 14.04.2006, N 162 от 19.04.2006, N173 от 25.04.2006, N183 от 28.04.2006 и N 188 от 03.05.2006, представленными в материалы дела. Сумма задолженности по накладной N SPEA000071 от 24.04.2006 составила 419 546 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 7.2 договора поставки при несвоевременной оплате покупателем (ответчиком) стоимости полученного товара, он уплачивает поставщику (истцу) пени в размере 0,1% от суммы поставленного и неоплаченного (несвоевременно оплаченного) товара за каждый день просрочки. Согласно расчету истца по накладной N SPEA000029 от 20.03.2006 за период с 19.04.2006 по 03.05.2006 размер пени составил 1283 руб. 91 коп., по накладной N SPEA000071 от 24.04.2006 за период с 24.05.2006 по 22.11.2006 размер пени составил 64 709 руб. 74 коп. Общая сумма пени, которую истец просил взыскать с ответчика, составила 65 993 руб. 65 коп.

Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ответчика судебных издержек - расходов по оплате услуг представителя в сумме 50 000 руб. 00 коп. Представлены доказательства оплаты услуг представителя: соглашение N 2 об оказании юридической помощи, расходный кассовый ордер от 21.11.2006 на сумму 25 000 руб. 00 коп.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации истец имеет право требовать возмещения ему расходов на оплату услуг представителя. Суд считает возможным удовлетворить требование истца о возмещении расходов частично в размере 25 000 руб. 00 коп., поскольку истцом представлены доказательства только на эту сумму.

Доказательств погашения задолженности в полном объеме и документально обоснованных возражений по иску ответчик суду не представил.

При указанных обстоятельствах требования истца обоснованы, подтверждаются материалами дела, условиями договора, статьями 309, 310, 314, 330, 486, 516 Гражданского Кодекса Российской Федерации и подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 64-66, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ольга-С" в пользу закрытого акционерного общества фирма "Дионис" 419546руб. 00коп. долга, 65993руб. 65коп. неустойки, 25000руб. 00коп. судебных издержек, а также 11606руб. 00коп. расходов по оплате госпошлины.

В остальной части в иске отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Хайруллина Х.Х.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-50073/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 20 апреля 2007

Поиск в тексте