АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 июня 2007 года Дело N А56-15248/2007
(Извлечение)

Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2007 года. Полный текст решения изготовлен 29 июня 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ульяновой М.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафоновым С.Г. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Северо-Западное управление государственного автодорожного надзора (СЗ УГАДН) заинтересованное лицо (ответчик) Индивидуальный предприниматель Маликов Г.И. о привлечении к административной ответственности при участии от заявителя не явился от заинтересованного лица не явился установил:

Северо-Западное управление государственного автодорожного надзора (далее - заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Маликова Геннадия Ивановича (далее - предприниматель, ответчик) по ч. 3 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

В судебное заседание представители заявителя и ответчика не явились, уведомлены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие заявителя и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит доводы заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно Лицензии Санкт-Петербургского городского отделения РТИ от 20.08.2003, регистрационный N АСС 78 931614, сроком действия до 06.08.2008, индивидуальному предпринимателю Маликову Геннадию Ивановичу разрешено осуществление деятельности по перевозке пассажиров автотранспортом по территории Российской Федерации.

Как видно из материалов дела, на основании Распоряжения от 14.05.2007 N 532 в период с 18.05.2007 по 23.05.2007 старшим государственным инспектором Северо-Западного управления государственного автодорожного надзора Раковичем В.В. проведена внеплановая проверка индивидуального предпринимателя Маликова Геннадия Ивановича по вопросу соблюдения лицензионных требований и условий при осуществлении пассажирских перевозок.

При проведении проверки установлены следующие нарушения лицензионных требований и условий:

- использование для перевозок пассажиров автобуса ГАЗ-322132, государственный регистрационный знак АК 570 78, который имеет действующую лицензионную карточку N 1583 к лицензии АСС 78 805364, выданной ООО «Питеравто»;

- бланки путевых листов не соответствуют требованиям, установленным Приказом Минтранса РФ от 30.06.2000 N 68.

Тем самым нарушены требования подпункта «Б» пункта 4, пункта 11 Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.10.2006 N 637; пункта 4.1. Положения, утвержденного приказом Минтранса РФ от 08.01.1997 N 2.

Вышеуказанные нарушения нашли свое отражение в Акте от 23.05.2007 N 532.

По результатам проверки составлен Протокол от 23.05.2007 N 3972 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 7).

Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и вина индивидуального предпринимателя Маликова Геннадия Ивановича в его совершении подтверждена следующими материалами дела: актом от 23.05.2007 N 532, Протоколом об административном правонарушении, путевыми листами N N1794 ,1705, 1287 ; выписками из базы данных СЗ УГАДН (л.д. 10-12, 13-14).

Частью 3 статьи 14.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), в виде административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати до двадцати минимальных размеров оплаты труда; на должностных лиц - от тридцати до сорока минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц - от трехсот до четырехсот минимальных размеров оплаты труда.

При назначении наказания суд учитывает, что в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 4.2. КоАП РФ имеются смягчающие обстоятельства, выразившиеся в раскаянии лица, совершившего административное правонарушение, и обязательствах по устранению допущенного нарушения, отраженные в Протоколе от 23.05.2007 N 3972.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить наказание в виде минимального размера санкции, предусмотренной данной статьей, и назначить штраф в размере 30 минимальных размеров оплаты труда.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Привлечь Индивидуального предпринимателя Маликова Геннадия Ивановича (...) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 минимальных размеров оплаты труда, что составляет 3000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

     Судья
Ульянова М.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка