АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 июня 2007 года Дело N А56-10499/2007

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2007 года. Полный текст решения изготовлен 27 июня 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Васильева Н.А., при ведении протокола судебного заседания судьей рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

ЗАО "Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ" к ОАО "Генеральная Страховая Компания" о взыскании 117146 руб. 76 коп. при участии

от истца - представитель Благова Ю.А. - доверенность от 20.04.2007

от ответчика - не явился, извещен (кв. 84290) установил:

Закрытое акционерное общество «Страховая группа АГАВНГАРД-ГАРАНТ» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Генеральная Страховая Компания» о взыскании, в порядке суброгации, денежных средств в размере 117146 руб. 76 коп. за ущерб, причиненный по вине страхователя ответчика в результате дорожно-транспортного происшествия.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, представителя в судебное заседание не направил, письменный отзыв на иск не представил.

Истец представил в материалы дела почтовый реестр, которым было отправлено в адрес ответчика требование о взыскании расходов по проезду истца в сумме 4739 руб. 60 коп. Судом указанный документ приобщен к материалам дела.

Дело рассмотрено судом в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика.

Изучив представленные в дело доказательства, выслушав представителя истца, суд установил.

В результате дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), произошедшего 19.06.2006 с участие автомобилей ВАЗ 2103, г/знак Х544КТ177 (водитель Шамоян Н.), и NISSAN ALMERA 1.8 LUXURY, г/знак У474ЕХ177 (собственник - Лядник О.М.), были причинены повреждения автомобилю NISSAN ALMERA.

Поврежденное транспортное средство Лядник О.М. было застраховано истцом по страховому полису N 3434-6-01 от 04.05.2006. Гражданская ответственность Шамояна Нугзара была застрахована по полису ОСАГО ААА N 0402146305 в ОАО «Генеральная Страховая Компания». Виновником данного ДТА, согласно постановлению 77 АА N 0088076 2 отдела ДПС ГИБДД, признан водитель Шамоян Н., нарушивший пункт 9.10 Правил дорожного движения.

Поврежденному автомобилю NISSAN ALMERA были причинены повреждения, стоимость восстановительного ремонта которых составила 117146 руб. 76 коп., согласно оценке, произведенной ООО «ЦИТАДЕЛЬ-ЭКСПЕРТ».

Истец в соответствии с условиями договора страхования (полис N 3434-6-01 от 04.05.2006) выплатил страховое возмещение путем оплаты стоимости ремонтных работ платежным поручением N 386 от 22.09.2006 ООО «Пеликан-Авто» (л.д. 45-47) и предъявил в соответствии со статьями 1064, 1079, 931, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) требование к ОАО «Генеральная Страховая Компания» о возмещении вреда.

В соответствии со статьей 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Обращение истца к ответчику о выплате в добровольном порядке ущерба в сумме 117146 руб. оставлено без ответа и удовлетворения в нарушение статьи 13 Федерального закона «Об ОСАГО».

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил ни по праву, ни по размеру.

На основании изложенного, в соответствии со статьями 931, 965, 1079 ГК РФ они подлежат удовлетворению судом в заявленном размере.

Расходы истца по проезду в судебное заседание в сумме 4739 руб. 60 коп. подлежат взысканию с ответчика на основании статьи 106 ПК РФ.

Расходы по госпошлине по делу, на основании ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 65, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с ОАО «Генеральная Страховая Компания» в пользу ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» ущерб в сумме 117146 руб. 76 коп., расходы по госпошлине по делу в сумме 3842 руб. 94 коп., расходы по оплате проезда представителя в сумме 4739 руб. 60 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка