• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 04 июля 2007 года Дело N А56-2868/2007

Резолютивная часть решения объявлена 27.06.07. Полный текст решения изготовлен 04.07.07.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ятманов А.В., при ведении протокола судебного заседания Лодиной Ю.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "СК Пальмира" ответчик ООО "Строительный стандарт" о взыскании 106.236 руб. 36 коп. при участии от истца Шнапштис А.М. от ответчика не явился установил: Истец просит взыскать с ответчика 106.236 руб. 36 коп., из них: 81.972 руб. 50 коп. стоимости выполненных работ по договору N14 от 26.07.06 и 24.263 руб. 86 коп. пени в размере 0,1% от договорной цены работ за каждый день просрочки с 27.08.06 по 22.01.07 согласно расчету. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, иск не оспорил. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассматривается без участия ответчика. Из материалов дела видно, что во исполнение договора N 14 от 26.07.06 истец выполнил работы и письмом N213 от 08.08.06 уведомил ответчика о готовности объекта, представив для подписания акт приемки работ от 08.08.06. Ответчик от подписания акта и приемки объекта уклонился. Поскольку претензия по качеству и объемам работ ответчиком не заявлена, то по п.4.1, 4.2 договора работы считаются принятыми, поэтому ответчик обязан оплатить выполненные работы в сумме 81.972 руб. 50 коп.

По п.5.2 договора ответчик обязан уплатить пени в сумме 10.281 руб. 29 коп., исходя из стоимости без НДС выполненных, но не принятых работ. Истец ошибочно начислил пени на общую сумму договора, так как в п.5.1 договора для этого содержания стороны использую термин «от суммы договора». Взыскание неустойки является санкцией, направленной на обеспечение обязательства; в заявленных требованиях имеется явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства; арбитражный суд считает возможным на основании статьи 333 ГК РФ уменьшить размер взыскиваемой неустойки до суммы 5.000 руб.

Руководствуясь ст. 307, 309, 711 ГК РФ, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Строительный стандарт» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СК Пальмира» 86.972 руб. 50 коп., из них: 81.972 руб. 50 коп. долга и 5.000 руб. пени, а также 3.267 руб. 61 коп. расходов по государственной пошлине.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Исполнительный лист выдать на основании ст. 319 АПК РФ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Ятманов А.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-2868/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 04 июля 2007

Поиск в тексте