АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 10 июля 2007 года Дело N А56-2595/2007
Резолютивная часть решения объявлена 05 июля 2007 года. Полный текст решения изготовлен 10 июля 2007 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Савинова Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Борисовой И.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец КУГИ ответчик Компания с ограниченной ответственностью "Сильверман энтерпрайзис лимитед" о взыскании 321 884,07 руб. при участии
от истца - Цыденов С.П. (доверенность от 10.01.2007 N 46-42)
от ответчика - не явился установил:
Комитет по управлению государственным имуществом Санкт-Петербурга (далее - КУГИ) обратился в арбитражный суд с иском к компании с ограниченной ответственностью "Сильверман энтерпрайзис лимитед" (далее - Компания) о взыскании 256 914,77 руб. задолженности по договору аренды от 18.06.1997 N 03/ЗК-1313 за период с 01.10.2005 по 31.12.2006 и 64 969,30 руб. пеней за просрочку арендной платы за период с 11.10.2005 по 20.10.2006.
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме, представил справку о расчетах от 05.07.2007.
Определение о времени и месте рассмотрения дела, направленное по известному суду месту нахождения ответчика, не вручено в связи с отсутствием адресата, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса.
Исследовав материалы дела и заслушав представителя КУГИ, суд установил следующее.
Между КУГИ (арендодатель) и компанией с ограниченной ответственностью "Сильверман энтерпрайзис лимитед" (арендатор) 18.06.1997 заключен договор аренды N 03/ЗК-1313 земельного участка общей площадью 111 кв.м, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Восстания, д. 26/38, литер А, пом. 2Н.
Порядок, размер и сроки внесения арендной платы установлены в разделе 3 договора, ответственность арендатора в виде пеней за несвоевременное и неполное внесение платежей - в пункте 5.2 договора.
Поскольку ответчиком денежное обязательство не погашено КУГИ обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно статье 310 Кодекса не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
Исковые требования по праву и размеру обоснованы материалами дела, в том числе: договором аренды от 18.06.1997 N 03/ЗК-1313, расчетом.
Ответчик доказательств уплаты долга не представил, заявленные требования не оспорил.
При таких обстоятельствах исковые требования КУГИ обоснованы по праву и подлежат удовлетворению.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд решил:
Взыскать с компании с ограниченной ответственностью "Сильверман энтерпрайзис лимитед" в пользу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга 256 914,77 руб. задолженности по договору аренды от 18.06.1997 N 03/ЗК-1313 за период с 01.10.2005 по 31.12.2006, 64 969,30 руб. пеней за просрочку арендной платы за период с 11.10.2005 по 20.10.2006, а также 11 937,68 руб. расходов по государственной пошлине.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционной суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья
Савинова Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка