• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 июля 2007 года Дело N А56-13029/2007

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2007 года.

Полный текст решения изготовлен 12 июля 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Преснецовой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Полуденовой Т.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга"

ответчик 21 отряд государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Санкт-Петербургу о взыскании 158 120 руб. 78 коп. при участии

от истца - представителя Пашининой М.В. по доверенности N 01-29-252/06 от 25.12.06г

от ответчика - не явился ( извещен) установил:

ГУП 'Водоканал Санкт-Петербурга' ( в дальнейшем - ГУП Водоканал) обратился в суд с иском к 21 отряду государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Санкт-Петербургу о взыскании 10 000 руб. - задолженности по оплате отпущенной питьевой воды и приема сточных вод, ссылаясь на неисполнение ответчиком условий договора N 265 от 2.04.98г.

В ходе судебного разбирательства истец увеличил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика в полном размере сумму долга за период с 1.01.07г по 30.05.07г в размере 158 120 руб. 78 коп., ссылаясь на результаты сверки взаиморасчетов, произведенной сторонами 29.06.07г, и признание ответчиком иска. Увеличение принято судом в соответствии с требованиями ст.49 АПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие и указал, что признает размер задолженности в размере 158 120 руб. 78 коп.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Между сторонами по делу заключен договор N 265 от 2.04.98г на отпуск питьевой воды и прием сточных вод с дополнительными соглашениями к нему.

В соответствии с условиями указанного договора в период с 1.01.07г по 30.05.07г истец выставлял ответчику платежные требования, однако, ответчиком они не были оплачены в полном объеме и задолженность составляет 158 120 руб. 78 коп., что является нарушением п. 5.1. договора.

Этот вывод подтверждается имеющимися в материалах дела договором, расчетами, справками банка, платежными требованиями, а также актом сверки взаиморасчетов, подписанным сторонами по состоянию на 29.06.07г.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и ненадлежащее исполнение обязательств недопустимы.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ ответчик не представил объективные, достоверные доказательства оплаты им по договору в указанный истцом период.

Более того, ответчик представил в суд заявление, в котором признал долг в указанном размере. Кроме того, в соответствии со ст. 110 АПК РФ, ст.333.21 НК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 500 руб. 60 коп., уплаченную последним при подаче иска в суд и изменении исковых требований пропорционально цене иска, а также довзыскать в доход государства госпошлину в размере 4 162 руб. ( л.д. 6).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд решил:

Взыскать с 21 отряда государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Санкт-Петербургу в пользу ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» задолженность - 158 120 руб. 78 коп., государственную пошлину - 500 руб., а всего - 158 620 руб. 78 коп.

Взыскать с 21 отряда государственной противопожарной службы Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Санкт-Петербургу государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 4 162 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Преснецова Т.Г.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-13029/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 12 июля 2007

Поиск в тексте