АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 06 июля 2007 года Дело N А56-9238/2007

Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2007 года. Полный текст решения изготовлен 06 июля 2007 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Агеевой М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Солохой Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее - КГИОП) ответчик Местная религиозная организация "Религиозное объединение буддистов Дацан Гунзэчойнэй" о взыскании 50 000 руб. штрафа при участии:

- от истца: специалист Улитина П.А., доверенность от 21.09.2006 N 7/1605;

- от ответчика: не явился установил:

Истец просит взыскать с ответчика 50 000 руб. штрафа за нарушение условий охранного обязательства.

Ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, отзыва не представил.

В соответствии со ст. 156 ч. 3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело слушается в отсутствие представителя ответчика.

Из материалов дела усматривается:

- между истцом и ответчиком заключено охранное обязательство N 5032 от 24.09.2004 по обеспечению сохранности объекта культурного наследия федерального значения «Буддийский храм с садом и оградой» по адресу: Санкт-Петербург, Приморский пр., д. 91.

Здание относится к числу объектов культурного наследия федерального значения на основании Постановления Правительства РФ от 10.07.2001 N 527.

В соответствии с п. 4.2 охранного обязательства ответчик обязался выполнить работы, предусмотренные актом технического состояния, а именно:

- до 15.12.2004 произвести техническую экспертизу несущих конструкций кровли с заключением и рекомендациями. Разработать проектно-сметную документацию на ремонт и реставрацию венчающих ограждающих конструкций;

- до 15.0.2004 разработать проектно-сметную документацию на реставрацию лицевого фасада здания-памятника;

- до 30.10.2005 произвести реставрационный ремонт кровли и светового фонаря, лицевого фасада;

- до 15.08.2005 выполнить проектно-сметную документацию на реставрацию фасадов (включая обследование отделки фасада и методические рекомендации;

- до 15.10.2006 выполнить ремонт фасадов (боковые и северный фасады).

Согласно акту осмотра от 28.02.2007 (л.д. 14), составленному с участием представителей истца и ответчика, по состоянию на дату осмотра ответчик к выполнению вышеуказанных видов работ не приступил.

В соответствии с пунктом 5.6 охранного обязательства, в случае, если на дату истечения срока выполнения работ, указанных в акте технического состояния, ответчик к их выполнению не приступил, КГИОП вправе взыскать с ответчика штраф в размере 100 МРОТ за каждый случай неисполнения. Таким образом, штраф составляет 50 000 руб. за пять случаев нарушения.

Учитывая, что ответчик не представил доказательств надлежащего выполнения своих обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 309, 314, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области решил:

Взыскать с Местной религиозной организации "Религиозное объединение буддистов Дацан Гунзэчойнэй" в пользу Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры 50000руб. штрафа.

Взыскать с Местной религиозной организации "Религиозное объединение буддистов Дацан Гунзэчойнэй" в доход федерального бюджета 2000руб. - госпошлину.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка